maanantai 17. joulukuuta 2012

Lähtölaskenta maailmanloppuun

Huhujen mukaan maailmamme tulee päätökseen 21.12.2012, eli siis perjantaina. Huhut perustuvat tulkintoihin muinaisen Maya-kulttuurin kalentereista. Ennen viimeisimpiä löydöksiä näytti siltä, että Mayojen kalenteri on tulossa päätökseensä juuri tänä perjantaina, ja tämähän on aina yhtä positiivisen ihmisrodun puolesta mielletty maailmanlopuksi.

Minä itse tutustuin tähän aiheeseen jo muutamia vuosia sitten. Ulkomuistista osaan sanoa aiheeseen näin; Mayojen kalenterijärjestelmä on sangen poikkeava meidän omasta juliaanisesta kalenterijärjestelmästä. Mehän laskemme vain, että jokaisena uutenavuotena vuosilukumme kasvaa yhdellä. Mayoilla oli sitten niin, että vuosistakin oli vielä suurempi laskettava järjestelmä. Yksinkertainen asia, mutta vaikea selittää. No, sanotaanko näin, että meillähän aikayksiköt kasvavat jotakuinkin näin: vuorokausi -> viikko -> kuukausi -> vuosi. Mayoilla tuo järjestelmä jatkui vielä eteenpäin. 

Mayoilla oli käytössään eräänlainen pitkälaskujärjestelmä, joka käsittää noin viidentuhannen vuoden jakson. Viimeisin pitkälasku alkoi noin 3000 vuotta ennen oman ajanlaskumme alkua. Nyt, kun tuo pitkälaskukierros on tulossa päätökseensä, oletetaan, että uutta ei enää alkaisikaan. Tästähän ei ole missään minkäänlaista mainintaa, vaan Mayojen itsensä mukaan entisen pitkälaskukierroksen päätyttyä alkaa taas uusi.

Noh, uskokoot maailmanloppuun ken tahtoo. Itse en usko. Vakavissaan siihen ei taida uskoa kovin moni muukaan. Nythän tästä on kuitenkin muodostumassa tämmöinen kultti-ilmiö, eli kaikki leikillään ovat mukana koko jutussa. Lähinnä kaiketi siksi, että saadaan juhlia perjantaina railakkaasti "Apocalypse" -teemalla. Ja mikäs siinä, mukavaahan se on, jos on joku teema. Nähtäväksi jää, kuinka monessa taloudessa lasketaan kymmenen sekuntia ennen keskiyötä lähtölaskentaa.

Juhlavinkki perjantaille: tehkää kaikkia niitä asioita, joita ette ennen ole uskaltaneet, koska pelkäätte joutuvanne häpeään. Jos joku tuomitsee teidät, niin huutakaa vain "huomista ei tule, joten mitä väliä!" Tosin en kannusta ketään laittomuuksiin. Jos ja kun useat tulee myös tuolla äsken mainitulla asenteella vetämään, niin julistan täten tulevan lauantain "kaikkien aikojen kollektiivisin morkkis" -päiväksi. 

Jossain näin myös huumorikuvan, jossa povataan perjantaista kaikkien aikojen raivostuttavinta facebook-päivää. Epäilemättä maailmanlopunpäivityksiä tullaan näkemään sadoittain, mutta tarvitseeko niistä nyt sitten ärsyyntyä? Ihan oikeasti nyt ihmiset, eikö kaikilla ole kuitenkin oikeus tehdä semmoisia facebookpäivityksiä, kuin haluaa? Ja miksi ne oikein ärsyttävät? Joidenkin mielestä olisi sitten kai parempi, jos facebookseinä olisi koko päivän täysin tyhjä. Siinähän sitä vasta alkaisikin kuumottaa, että onkohan kaikki muut nyt delanneet, kun kenestäkään ei kuulu mitään.

Yhdysvalloissa on kuulemma jokin profeetta, joka ennusti ensimmäisen kerran maailmanlopun joskus 40 vuotta sitten. Silloin hän keräsi kulttinsa ympärille muutaman kannattajan sitä odottamaan. No, maailmanloppua ei tullut, joten hän ennusti uudestaan, tällä kertaa kahden vuoden päähän entisestä. Kultti keräsi hieman enemmän kannattajia. Ei tullut maailmanloppua, joten taas piti ennustaa uusi ajankohta. Tuota kierrettä on jatkunut ties kuinka kauan, ja aina vain tuo profeetta on kerännyt enemmän kannattajia kultilleen. Nykyään hänellä taitaa olla kymmeniätuhansia seuraajia, jotka uskovat sokeasti, että seuraava ennustettu ajankohta on se oikea. Tämä liittyi tekstiini vain etäisesti, mutta lisäsinpä nyt kuitenkin tämmöisenä pikanttina yksityiskohtana.

5.. 4.. 3.. 2.. 1.. -MH :)

ps. Olen kuitenkin sen verran kujeilevalla päällä, että suosittelen kaikkia lukemaan Wikipedian artikkelin Yellowstonen kalderasta. Ihan vain näin Apocalypse-meiningeissä :)

sunnuntai 16. joulukuuta 2012

Kasva aikuiseksi

"Kasva aikuiseksi!" En usko olevani ainut, jolle tätäkin lausetta on huudeltu. Tiedän, että sitä huutavat ihmiset tarkoittavat sen loukkauksena, mutta minä en sitä loukkauksena ota vastaan. Itse asiassa olen enemmän, kuin tyytyväinen, jos silloin tällöin muistutan vielä lasta.

Lapsen mieli on rajaton. Kun aikuinen huomaa, että ulkona on yön aikana satanut 10cm lunta, miettii hän tuskissaan itsekseen, että "taas joutuu tekemään lumitöitä ja autollakin on vaikea liikkua voih ja oih". Mitä lapsi miettii? Luultavasti käy mielessään läpi niitä kaikkia mahdollisuuksia, joita lumi tarjoaa. Toinen toistaan hienompia lumiukkoja, raivokkaita lumisotia naapureiden kanssa, eeppisiä lumilinnoja, lumienkeleitä.. Tarjonta on loputon. Tai näin ainakin oli omassa lapsuudessani. Todella toivon, että näin on yhä edelleen.

Olen kateellinen noille pienille vekkuleille ihmisille, jotka näkevät sählymailalle miljoona eri käyttötarkoitusta samalla, kun omasta mielestäni se sopii ainoastaan sählyn pelaamiseen. Jos en ihan päivittäin, niin ainakin viikoittain toivon salaisesti, että olisin taas vain pieni beibi, vailla vastuuta. Rajattomalla mielikuvituksella varustettuna. Hauskaa sikäli, sillä pienenä nappulana toivoin vain kokoajan, että olisinpa jo aikuinen ja saisin tehdä kaikkea oman mieleni mukaan. Taitaa molemmissa ikäkausissa olla hyvät ja huonot puolensa.

En oikein tiedä, mihin tämä teksti on menossa. Minulla oli jokin ajatus tässä, mutta nyt se hukkui. Edellisen pisteen jälkeen olen viisi minuuttia tuijottanut ruutua, mutta en keksi tuohon edelliseen pohdintaan mitään enempää. Olkoot sitten näin!

Olin eilen pitkästä aikaa juhlimassa. Vanha ystäväni, jota olen nähnyt ehkä kaksi kertaa viimeisen puolen vuoden aikana, piti tupaantulijaiset ja pikkujoulut samassa paketissa. Sanotaanko näin, että olipahan ihan mukavaa. Paikalla oli sellainen "vanha kunnon porukka". Olimme siis lähes kaikki tunteneet toisemme ties kuinka kauan. Olihan siellä pari uuttakin tuttavuutta, mutta syystä eli toisesta he katosivat paikalta aika nopeasti. Ehkä he eivät oikein ymmärtäneet meidän huumoriamme. Ymmärsin yskän. Sisäiset puolustusmekanismini selvästikin olivat taas eilen toiminnassa, sillä kesken illan sain ikävän päänsäryn ilmeisen selittämättömästä syystä. Jouduin siis pitämään nesteytyksessä noin parin tunnin tauon. Sehän johti tietysti siihen, että kun itse olin taas valmis jatkamaan, olivat muut jo hyvinkin tukevassa maistissa. Noh, olipahan minulla ainakin hauskaa heidän toilailuja katsellessa. Olen aina ollut vähän semmoinen "huolehtija", eli yritän loppuun asti pysyä järjissäni ja varmistaa, että kaikki päättyy onnellisesti illan päätteeksi.

Ei muuta täältä lumen keskeltä. Viikko jouluun! Hui, aika on mennyt muuten tosi nopeasti. Rauhaa teille kaikille, terveisin MH :)

sunnuntai 9. joulukuuta 2012

Teinivanhemmat

Ihan vain suhteellisen pikaisesti haluan purkaa huoltani eräästä aiheesta. Nimittäin teiniäideistä, tai teiniäidiksi haluavista.

En oikein tiedä, mistä alottaisin. Olen aina sanonut, että jos haluat aikanasi kasvattaa lapsesi läpi hänen nuoruutensa, tulee myös sinun elää tuo nuoruus. Ja nuoruudeksi miellän nyt ikävuodet 0-25, noin suunnilleen. Minä olen aina pitänyt tärkeänä sitä, että vanhemmat pystyvät samaistumaan lapsensa erilaisiin vaiheisiin. Siinä auttaa ihan suunnattomasti se, jos nuo vaiheet on myös itse elänyt. Se vain on kylmä tosiasia, että siinä vaiheessa, kun saat lapsen, loppuu sinun oma vapaa elämisesi pitkäksi ajaksi. Silloin ei enää voi elää nuoruutta, juhlia tai viettää kavereitten kanssa samalla tavalla aikaa.

Totta kai jotkut toisaalta ovat valmiita hankkimaan lapsen kaksikymppisinä. Ei siinä mitään, jos todella kokee, että tämä oli nyt tässä. Jos todella kokee, että se vuoden tai kaksi kestänyt parisuhde on se oikea, niin mikäs siinä. Ja juu, tärkeä huomio: pidän ehdottoman tärkeänä, että lapsella on kaksi vanhempaa. Kyllä lapsen tulisi kasvaa ympäristössä, jossa hän voi samaistua molempiin sukupuolimalleihin. Näiden kahden ihmisen perusteella hän tulee kuitenkin jatkossa muodostamaan kuvan myös muista ihmisistä. Vanhempiemme esikuvat kulkevat kanssamme koko elämämme. Jos toinen esikuvista puuttuu, koko kuva toisesta sukupuolesta voi vääristyä pahasti. Ja niin saamme maailmaan sovinisteja ja äärifeministejä. Asia ihan erikseen onkin sitten homo/lesbovanhemmat, ja siihen asiaan en halua nyt mennä.

Niitä ihmisiä katson hieman surien, jotka ovat innokkaasti juhlimassa joka viikonloppu, mutta samaan aikaan haluavat ihan tosissaan hankkia vauvan, koska se on söpöä. Haluaisin vain ottaa jostain kristallipallon ja näyttää heille tulevaisuutensa.

Eäh, en jaksa edes tämän enempää aiheesta kirjoittaa. Sanotaan lopuksi, että ihan näin muuten niin kuuluu taas ihan hyvää. On lähes uskomatonta, mitä muutama lepopäivä tekee ihmiselle. Ja lukijani sara taisi olla kovinkin oikeassa, kun sanoi, että kaikki kääntyy taas parempaa kohti. Sillä juuri, kun edellisessä tekstissäni sanoin, että ainoa "tukihenkilöni" ei ole pitkään aikaan pitänyt yhteyttä, niin seuraavana päivänä juteltiin iloisesti. Oi iloa!

Nyt katson The Joulukalenterin ysiluukun. Siinäpä vasta kaikessa absurdiudessaan hauska sarja. Mukava tapa laskea päiviä jouluun. Joulusta tulenkin muuten varmasti kirjoittamaan oman mielipiteeni, kun itse tapahtuma alkaa olla käsillä. Vaikka siinä nykyään onkin paljon pielessä, on siinä myös paljon hyvää.

Rauhaa kaikille -MH :)


torstai 6. joulukuuta 2012

Minäanalyysi

Oloni on epätavallisen masentunut. Olen uppoutunut jälleen kerran liian syvälle omaan rationalisointiini ja järkeilyyni. En pidä ollenkaan siitä, kun yritän ymmärtää joka ikistä päivittäistä tekoani. Miksi koen pakottavaa tarvetta löytää syy kaikelle? En ole meditoinut muutamaan päivään ja se kyllä näkyy. Sen ei pitäisi. Toivoisin, että tämä liika mietiskely väistyisi ja voisin taas vain nauttia itsestäni ja ympäristöstäni.

Olen suorittanut jälleen psykoanalyysia itse itsestäni. En koe sitä ongelmalliseksi. Minkä tahansa ongelman itsestäni löydänkin, osaan omasta mielestäni selittää sen. Koen olevani klassikkotapaus passiivis-aggressiivisen käyttäytymis"häiriön" omaavasta ihmisestä. Tiedän, että minun olisi hyvä hoitaa velvollisuuteni ja tehtäväni niin pian, kuin mahdollista. Se edesauttaisi omaa oloani ja muiden oloa. Silti sitten, kun pitäisi oikeasti alkaa suorittaamaan, keksin itselleni tekosyyn. Rankka työpäivä, liian kylmä, huonot yöunet.. Ja taas takana on päivä, jolloin sain raahattua itseni töihin ja sieltä pois, mutta en sitten sen enempää. Tiedostan täysin tämän tekemiseni, mutta ongelman tiedostaminen ei ole millään tavoin auttanut minua. Turhauttavaa.

Jälleen pääni on vallannut pelko siitä, että kukaan ei ikinä tule todella ymmärtämään minua. Kuka saa ajatukseni kokoon silloin, kun en itse siihen pysty? Tiedän yhden ihmisen, joka siihen ehkä voisi pystyä, mutta hän ei ole ollut minuun yhteydessä taas aikoihin. Enkä minä häneen. Miksikö? En tiedä, en tosiaankaan. Tai itseasiassa tiedän: pelkään, että hän tarkoituksella ei ole minuun yhteydessä. Hän tarkoituksella yrittää olla mahdollisimman vähissä yhteyksissä. Klassista hylkätyksi tulemisen pelkoa itseltäni. Mistä minä tiedän, jos vaikka tuo toinen henkilö ajattelee ihan samoin? Kun hän kerran tuntuu olevan lähellä omaa ajatusmaailmaani, niin eikö olisi syytä olettaa, että hänellä on samat neuroosit ja pelot, kuin itsellänikin?

Minä haluan uskoa olevani hyvä ihminen. Asetan lähes aina muiden mielihyvän omani edelle. Ei minua haittaa,  vaikka joutuisin ottamaan tarpeettomia taakkoja harteilleni, minä kyllä kestän ne. Oletukseni on kuitenkin aina, että muut ihmiset eivät niitä välttämättä kestä ja he sortuvat. Ja silloin se olisi minun syyni. Tiedostan jälleen, että näin ajattelee hyvin moni muukin ihminen ja oikesti lähes kaikki ihmiset kestävät arkiset taakat. Olkoot ne sitten henkisiä tai fyysisiä.

Jokapäiväisissä tekemisissäni yritän aina passiivisesti auttaa muita ihmisiä. Kaupassa saatan tarkoituksella viivytellä sen verran karkkihyllyn edessä, että muutama muu ihminen pääsee edelleni kassajonossa. Sillä eihän minulla ole kiire. Joutessani saatan järjestellä tavaroita hieman omille paikoilleen. Omat ostokseni asetan niin, että viivakoodi osoittaa lukijalaitetta kohti, jotta kassaihmisen on helppoa vain "vetää" ostokseni läpi. Koen tekeväni paljon hyviä asioita päivässä, mutta samalla pelkään, ettei kukaan niitä ikinä huomaa. Ja jos kukaan ei niitä ikinä huomaa, niin olenko silloin oikeastaan edes tehnyt mitään?

Olo on tyhjä.

perjantai 16. marraskuuta 2012

Mitä tekisimme ilman musiikkia?

Toisinaan mietin, mihin joutuisimme, jos musiikkia ei olisi. Mitä kuuntelisimme silloin, kun mieltämme painaa parisuhdeongelmat tai haaveilut? Mitä tekisimme yöklubeilla? Miten voisimme rentoutua sunnuntai-iltana?

Heh, en tiedä, vaikuttaako musiikki teihin muihin ihmisiin niin paljon, kuin se vaikuttaa minuun. Uskoisin kuitenkin näin asian olevan monenkin ihmisen kohdalla. Ihan vain esimerkkinä voisin sanoa, että työpäivät sujuu huomattavasti mieluisammin, kun radiosta kuuluu miellyttävää musiikkia. Se fiilis vain väistämättä muuttuu positiivisemmaksi, kun suosikkibiisit soi. 

Kun kysytte uudelta tuttavuudelta, että minkälaista musiikkia hän mahdollisesti kuuntelee, niin kuinka monta kertaa olette saaneet vastaukseksi "vähän kaikenlaista"? Minusta tuntuu, että tuo on nykyään vastauksena enemmänkin vakio, kuin poikkeus. Ja itse asiassa olen varsin iloinen tästä. Itsekään en pystyisi tuon ytimekkäämpää vastausta antamaan. Usein tosin lisään perään, että "enimmäkseen indie-musiikkia". Tiedän, että indie-musiikki voi käsittää ihan mitä tahansa musiikkilajia, mutta niin voi minun musiikkimakunikin. Oikeastaan ainoat musiikkityylit, joita en kuuntele, ovat hip hop ja nykyään suosittu bassosekamelska-jumputus (mitä drum 'n basia/hardstyleä tai vastaavaa onkaan). Toki näistäkin lajeista löytyy muutama biisi omilta soittolistoiltani, mutta näin niin kuin yleisesti. 

Lähimpänä omaa sydäntä on rock. Olen määritellyt tämän lähinnä siten, että rock-musiikki ei oikeastaan ikinä aiheuta minulle tunnetta, että nyt on pakko vaihtaa biisiä. Tälläkin hetkellä itseasiassa taustalla soi Dire Straitsin Sultans of Swing. Uskomattoman hieno kappale. Ja juuri nyt biisi vaihtui Avenged Sevenfoldiin. 

Minua suorastaan ärsyttää se, etten oikein osaa rationalisoida itselleni sitä, minkä takia pidän jostain tietystä biisistä. Nautin, kun biisistä löytyy joku tunnistettava melodia. Usein se on kitarariffi, mutta voi se olla muutakin. Lähiaikoina olen kovasti tykästynyt myös lähes kokonaan elektronisesti tuotettuun musiikkiin. Esimerkkinä voisin sanoa vaikkapa artistin nimeltä Markarians. Kyseessä on yhdysvaltalaisen Chad Murphyn yhden miehen yhtye, jossa musiikki koostuu lähinnä yksinkertaisesta rumpukompista, bassolinjasta ja erilaisista määrittelemttömistä äänistä. Biisien sanoma nouseekin musiikillista elämystä suuremmaksi. Tykkään.

Suuri mysteeri itselleni on se, miksi me ihmiset tapaamme nojata musiikkiin silloin, kun meillä on sydänsuruja? Miksi me jopa alamme kirjoittaa omia lauluja, kun asiat eivät ole menneet toivotulla tavalla ihastuksen/rakastetun kanssa? Johtuuko sitten siitä, että omat tunteet on helpompi vuodattaa paperille siirappisten ja kuluneiden metaforien kautta, en tiedä. Itse en lauluja ala kirjoittelemaan, mutta myönnän, että itsekin tapaan laittaa tunnelmamusiikkia soimaan, kun joudun pohtimaan elämän suuria asioita. Auttaako se minua keskittymään, vai unohtamaan, sitäkään en tiedä. Uskomatonta. 

Halaun näyttää, miten vaihteleva minun musiikkimakuni äärilaidoillaan voi olla. Kuten joskus aiemmassa postauksessa tuli todettua, niin saksalainen Industrial-metal yhtye Rammstein on aina hurmanntu minut omalaatuisella ja rohkealla musiikillaan:


Aivan yhtä paljon lämmittää suuren suomalaisen yhtyeen, Zen Cafén musiikki:


Mutta niin vain silloin tällöin tulee kuunneltua myös klassista musiikkia. Bachin sävelmät ovat aina olleet suosikkejani ja niistä mieluisimmaksi koen seuraavan:


Siinä vain kolme esimerkkiä oman musiikkimakuni laajuudesta. En tosiaankaan osaa sanoa, mikä näitä kolmea yhdistää. Jostain syystä ne sattuvat vapauttamaan endorfiinejä omissa aivoissani. 

Tulipas pitkä viesti. No, sietääkin tulla, kun ei ole moneen päivään kirjoitellut. Töissä olen joutunut viettämään aikaani iltavuorojen merkeissä. Ja sama jatkuu viikonloppuna. Voih. -MH

maanantai 12. marraskuuta 2012

Sairaana töihin? Ei ikinä.

Minulla on paha tapa heittäytyä täysin laiskiaiseksi silloin, kun olen kipeä. En tiedä, mistä tämä oikeastaan johtuu. Muut ihmiset tuntuvat aina taistelevan viimeiseen asti flunssaa ja kuumetta vastaan ibuprofeiinilla. Sitten he ovat viikon tai kaksi niin sanotusti puoli kipeitä, eli pystyvät tekemään töitä 50% teholla. Sen lisäksi he valittavat jatkuvasti kipujaan ja voivottelevat, että voi miksi en jäänyt kotiin. Taas seuraavana päivänä sama juttu.

Kun minulla nousee kuume, se tarkoittaa itselleni automaattisesti kotiin jäämistä. Puen villasukat jalkaan, syön tehokuurina kaksinkertaista D-vitamiiniannosta, juon lämmintä mustaviinimarjamehua, katselen televisiosta suosikkisarjojani ja suorastaan kieltäydyn rasittumasta mistään. Yöksi otan tulehduskipulääkkeen helpottamaan unen tuloa. Kaksi päivää ja olen täysin terve. Mitä nyt ehkä joku yskä jää päälle vielä hetkeksi.

Ei ole häpeä jäädä sänkyyn @ Doctortipster.net

Vähän ikävästi tuo minun lyhyt sairastumisjaksoni alkoi perjantaina ja kesti sunnuntaihin. En siis sairaslomalle "päässyt" ollenkaan. Sunnuntai-maanantai -yönä en saanut ollenkaan unen päästä kiinni, joten seitsemältä alkanut kahdeksan tunnin täyspitkä työpäivä oli jokseenkin raskas. Olen kotiin palattuani oikeastaan vain rojahtanut sohvalle ja nyt ollaan tässä. Sairaana en suostu rasittamaan edes mieltäni ylimääräisellä pohdiskelulla, joten en tänään mistään sen syvällisemmästä kirjoittele. Talvivaarasta olisi asiaa kyllä. Ongelmana on, että asiaa on liikaa, enkä oikein vielä pysty rationaalisesti ajattelemaan. Kun kyse on luonnosta ja sen uhkaamisesta (lue: tuhoamisesta), niin minunkin hermoni aktivoituvat. Sen verran pitkälle olen ajatusketjussani päässyt, että tästä tapauksesta ei enää ole, kuin huonoja, hyvin huonoja tai katastrofaalisia poispääsyjä. Jos Talvivaara-yhtiö vetää itsensä konkurssiin, joutuu kansa maksamaan Ely:n välinpitämättömistä päätöksistä. Jos taas Talvivaara saa jatkaa toimintaansa, niin uskooko joku oikeasti, että ongelmat loppuvat tähän?

Yh. Koko asian ajatteleminen puistattaa. Raharaharaharaharaha..

Näin lyhyttä ja pintapuoleista tällä kertaa. Mutta niin sitä pitääkin välillä olla :) - MH

perjantai 9. marraskuuta 2012

Jos kaikki olisivat kuin minä..

Joskus olen leikitellyt ajatuksella maailmasta, jossa kaikki olisivat aivan samanlaisia, kuin minä. Olenko ainoa, joka tekee näin?

Ensinhän tulee miettineeksi sitä, mitä kaikkia hyötyjä tämmöisestä maailmasta olisi. Uskoisin, että minun maailmassani kaikki tulisivat toimeen keskenään. Kaikki hankkisivat kunnollisen koulutuksen ja tekisivät työnsä huolella. Valtioilla tuskin olisi rajoja, vaan koko maailma olisi ennemmin ihmisten yhteisessä omistuksessa ja eläisimme sulassa sovussa ystäviemme eläinten kanssa. Kaikki olisivat valmiita tekemään kompromisseja ja tulemaan mielipiteissään vastaan.

Erilaisuus on jees! @ Miraclesandoddities.blogspot.com

Sitten toisaalta alan miettimään kaikkia niitä haittoja, joita tämmöinen maailman asetelma synnyttäisi. Kenenkään kaveripiirit eivät olisi kovinkaan suuria, eikä ihmiset kävisi juurikaan ulkona ystäviensä kanssa, kun kukaan ei koskaan pyytäisi mukaansa. Kaikki maailman tanssimusiikki puuttuisi, kun kukaan ei sitä kuuntelisi. Paitsi siinä maailman ainoassa yökerhossa, joskus kello kahden jälkeen yöllä. Lopulta ihmiset todennäköisesti kuolisivat sukupuuttoon, kun kukaan ei uskaltaisi kysyä toista ulos. Valtavirta puuttuisi jokaisessa asiassa, sillä kaikki olisivat hipstereitä, jotka kyllästyvät välittömästi kaikkeen, joka alkaa pyöriä medioissa. Ohimennen mainittuna edellinen on piirre, jota sekä arvostan, että epäarvostan itsessäni. On suorastaan raivostuttavaa pitää aluksi jostain biisistä, mutta sitten, kun sen duunipaikalla kuulee NRJ:ltä, niin yllättäen se muuttuu kelvottomaksi.

Noita negoja pystyn kelaamaan niin monta, että loppujen lopuksi olen varsin onnellinen erilaisista ihmisistä. On mahtavaa, että meitä on moneen lähtöön. Vielä mahtavampaa on tavata ihminen, joka pitää oikeastaan täysin eri asioista, mutta jonka kanssa pystyy silti ongelmitta keskustelemaan pitämistämme asioista. On hienoa kuulla, kun joku toinen arvostaa sinua ja sinun tyyliäsi.

Erilaisuus on maailman hienoin asia. Siihen vain pitää osata suhtautua oikein.

Love, individuaalinne MH :)

torstai 8. marraskuuta 2012

Kaikki ystävyyssuhteet eivät kestä

Minulla on yksi ongelmallinen ystävyyssuhde. Tämän ystäväni olen tuntenut melkein niin kauan, kuin jaksan muistaa, varmasti yli 15 vuotta. Epäilemättä voin sanoa, että hän oli paras ystäväni pienen ikäni.

Ystäviä on monenlaisia

Ajat ovat muuttuneet, samoin on minä ja ystäväni. En oikein edes tiedä, miten aloittaa kertomaan niistä kaikista asioista, joihin olen hänessä turhautunut. Joskus tuntuu, että minä olen aina se, jolta hän pyytää palveluksia. Kyytejä jonnekin 5km päähän, jonne hän voisi ihan yhtä hyvin kävellä. Sanomattakin lienee selvää, etten tuommoisiin pyyntöihin suostu. Silti se tuntuu pahalta kerta toisensa jälkeen sanoa "ei".

Toinen asia on raha. En vain jaksa ymmärtää, miten hän voi aina olla täysin varaton. Viikoittain hän pyytää, että voisinko lainata taas parikymppiä. Vielä muutama vuosi sitten viitsin silloin tällöin lainatakin, mutta en enää nykyään. Tiedän nimittäin, että niitä rahoja en takaisin tule saamaan. Lisäksi nykyään kun tiedän, että nuo rahat menee erääseen tiettyyn nautintoaineeseen, niin en halua sitä tukea. Käytetään nautintoaineesta koodinimeä "Colorado". Asianomaiset kyllä tietää, mistä puhutaan. Enkä sano, että Colorado olisi pahasta, itsekin silloin tällöin nautin siitä. Mutta tämä on ehkä kerran kahdessa kuukaudessa. Kaverillani se on luisunut jo lähes päivittäiseksi.

Ja lisää hänen päihteiden käytöstään. Siinä on ehkä rasittavin ihminen, jonka kanssa voi vain baariin lähteä. Eikä mistään muusta syystä, kuin siitä, että hänen pitää juoda "pohjiksi" tolppa (12kpl) olutta. Nykyään usein päälle pitää ottaa vielä "Coloradot". Ja baariin kun päästään, niin hän on aivan valot poissa, puheesta ei saa selvää ja maksimissaan kaksi tuntia ehtii siinä itse nauttia tuopista, kun pitää jo lähteä. Ja sitten, kun seuraavalla kerralla sanon, että kannattaakohan sun nyt juoda sitä tolppaa pohjiksi, niin vastaus on, että "meijä suvun jäsenet kyl kestää hei!" Just.

Ehkä joidenkin idea baari-illasta on erilainen. Oma ideani onnistuneesta illasta on, että yhden tai kaksi voi ottaa alle, jotta saadaan semmoinen rento fiilis jo valmiiksi päälle. Baarissa sitten on mukava tuoppien ääressä keskustella kuluneesta päivästä, naisasioista, urheilusta ja (muutaman uuden olusen jälkeen) filosofiasta. Jos loppuillasta tuntuu siltä, niin voi lähteä joraamaan. Itse tosin olen niin hyvä tanssimaan, että saatan muut tanssilattialla olevat häpeään ja he poistuvat. Tai sitten..

Anyway en usko olevani ainoa, jolta löytyy tämmöinen ihminen ystäväluettelosta. Semmoinen, jonka kohdalla saa joskus pitkään pohtia, että miksi me tunnemmekaan toisemme. Loppujen lopuksi tiedän kuitenkin, että tämä minun ystäväni olisi ensimmäisenä seisomassa vierelläni, jos jotain traagista tapahtuisi. Hän vain on liian usein ajattelematon ja yrittää helpottaa omaa elämäänsä minun kauttani. Se on jotenkin outoa. Minä olen esimerkiksi erittäin avokätinen rahan suhteen. Jos joku muu ystävistäni pyytää, että voisinko vähän lainata, niin lainaan kyllä enemmän kuin mielelläni. Ei rahalla sikäli ole merkitystä minulle, mutta kyllä lainat haluan silti takaisin. Muuten koen itseni hyväksikäytetyksi.

Jotenkin minusta tuntuu, että jossain vaiheessa meidänkin tiemme alkavat eroamaan. Vaikka hän on pitkäaikainen ystäväni, niin tavoitteemme ovat aivan erilaiset. En tiedä edes, onko hänellä itsellään tavoitteita. Muuta, kuin seuraavan coloradosatsin hankkiminen. Olen ehkä hirveä ihminen, kun minua ei oikeastaan edes sureta tämä ajatus. Koen sen ennemminkin vapauttavana. Tahdon uskoa, että se on parempi meille molemmille.

When we have inner peace, we can be at peace with those around us. When our community is in a state of peace, it can share that peace with neighbouring communities and so on. When we feel love and kindness toward others, it not only makes others feel loved and cared for, but it helps us also to de­velop inner happiness and peace. - Dalai Lama

 Siinäpä minulle ja sinulle taas ajateltavaa. Love, MH.

ps. Talvivaara -postaus lähestyy. Kuvottavaa, muuta en vielä osaa siitä sanoa.

keskiviikko 7. marraskuuta 2012

Menettämisen vaikeus

Useimmat ihmiset ovat kaikki-mulle-heti -tyyppisiä. Ja miksipä ei olisi? Nykyään on mahdollista saada lähes kaikkea nousematta tietokonetuolista. Lukemattomat nettikaupat kotiinkuljetuksineen ja heti-valmis asennuksineen. En sano, että tämä olisi paha asia. Itse asiassa varmasti erittäin hyödyllinen juttu varsinkin niille, joilla on jonkinlaista liikuntarajoitetta, eivätkä itse edes pystyisi esimerkiksi ostamaan uutta televisiota ja kantamaan sitä kotiin. Omalla tavallaan positiivista kehitystä.

Me siis helposti vaadimme ja haluamme itsellemme asioita. Mutta luopuminen on aivan eri asia. Aika harvassa on ne kotitaloudet, joilla ei olisi jatkuvia ongelmia säilytystilan kanssa, kun nurkat täyttyvät muistoja pursuavista lipastoista ja vaatelaatikoista. Aikoinaan meidän perheessä käytiin joka vuosi kirpputorilla myymässä kaikki ylimääräinen roju. Ja vaikka omasta mielestäni myimme ihan mielettömät määrät tavaraa, niin kaappitilaa ei kyllä syntynyt sitten ollenkaan lisää. Joskus tuntuu, että se sama tonttu, joka vie sukkaparista aina sen toisen, korvaa tuon menetyksen ihmisille taikomalla varaston perälle muutaman laatikollisen vanhoja leluja.

Menettäminen on kauhea asia. Miksi meidän pitäisi menettää? Eikö kaikki saisi mielummin pitää kaiken omistamansa maailman tappiin asti?

Buddhalaisuus opettaa, että takertumisesta tulisi luopua, jos mielii onnellisuuteen. Takertuminen ei tarkoita ainoastaan kiintymystä vanhaan antiikkilipastoon. Takertumisella tarkoitetaan myös paljon suurempia asioita; kiintymystä perheenjäseniin, rakkaimpiin ihmisiin, ystäviin, kavereihin, lemmikeihin. Ajatus siitä, että tämä kiintymys näitä rakkaita olentoja vastaan tulisi sammuttaa, on aivan järkyttävä.

Itse tahdon käsittää niin, että ei tuota kiintymystä ole tarkoitus sammuttaa. Kun sinulle rakas ihminen kuolee, on lupa surra. On lupa surra sitä, että tuo ihminen, josta niin kovasti välitti, on poissa. Tässä ei ole mitään pahaa. Mutta sitten, kun suru menettämisestä kääntyy itsesääliksi ("voi miksi minulle käy kaikki maailman paha"), ollaan huonoilla poluilla. Silloin pitää pystyä kiskaisemaan itseään niskasta ja todeta, että elämä jatkuu. Vaikka läheisesi kuoli, sinä et kuollut. On suorastaan loukkaus sitä kuollutta ihmistä kohtaan, jos sinä heität elämäntahtosi nurkkaan ja lopetat "elämisen".

Vantaanjoki on loputon inspiraatioiden lähde

Maailmamme on loppujen lopuksi kuin joki. Pääasiassa joki näyttää aina suhteellisen samalta. Siltikin, joka hetki, joka ikinen hetki, joki muuttuu. Se vesi, joka virtasi joen kohdassa A vielä hetki sitten, on jo siirtynyt kohtaan Ö. Maailma ympärillämme muuttuu ja siihen meidän tulisi sopeutua. Siksi takertuminen asioihin on vaarallista. Koska mikään ei ole ikuista, jossain vaiheessa tulet kokemaan raskaan menetyksen, kun asia, johon olet takertunut, ei enää olekaan.

Jos suret menetettyä läheistä, olet ihminen. Olemmehan tunteilla varustettuja eläimiä. Se tekee meistä ihmisiä. Täysin tunteettomalle ihmiselle löytyy nimike; psykopaatti. Varokaa tuota sanaa, kun nimittelette toista ihmistä. Jos joku ei kiinnostu siitä, että sinulla on huono päivä, niin se ei tarkoita, että hän olisi tunteeton.

Love, MH.

tiistai 6. marraskuuta 2012

Epäonnistumisen pelko

Silloin tällöin tunnen suurta sääliä meitä kaikkia ihmisiä kohtaan. Lähes päivittäin joudumme tekemään päätöksiä vajavaisten tietojen perusteella ja sen jälkeen meidän tuomitaan. Meiltä kaikilta odotetaan täydellisyyttä, eikä kukaan meistä tuota täydellisyyttä voi täyttää. Meidät opetetaan varomaan virheitä, vaikka aikamme suurimmat voittajat ovat niitä, jotka eivät virheistään välittäneet. Michael Jordan, yksi aikamme parhaista koripalloilijoista, sanoo:

Olen epäonnistunut yli 9000:ssä heitossa urallani. Olen hävinnyt lähes 300 peliä. 26 kertaa minulle on uskottu kunnia heittää pelin voittava piste ja olen epäonnistunut. Olen epäonnistunut uudelleen, uudelleen ja taas uudelleen elämässäni. Ja sen takia minä onnistun.

Meidän tulisi käyttää hyödyksi elämän tarjoamat mahdollisuudet, vaikka ne pelottaisivat. Vaikka ne sisältävät epäonnistumisen mahdollisuuden. Jos et tartu mahdollisuuteen, niin voitatko silloinkaan mitään? Onko epäonnistuminen niin karmea asia, että sen takia ei edes kannata yrittää? 

Itse olin tuota mieltä vielä vuosi sitten. 

Sisyfos ikuisessa työssään @ bodybuilding.dk

Hiljattain törmäsin tarinaan Sisyfoksesta. Kreikan mytologiasta tuttu hahmo, joka halveksui Jumalia ja kuolemaa. Tästähän eivät Jumalat tietenkään pitäneet, vaan he lähettivät viikatemiehen kaveria hakemaan. Sisyfos ei viikatetta pelännyt, vaan vangitsi Kuoleman kaltereiden taakse. Jumalat raivostuivat ja lopulta Sisyfos toimitettiin Manalan peräkammareihin. Viekas Sisyfos ei tuossa kolkossa paikassa kauan viihtynyt, joten hän huijasi tiensä takaisin maan päälle. Kun tämä paljastui, tuomittiin Sisyfos vierittämään jättimäistä kiveä vuorenrinnettä ylös loppuelämäkseen. Aina, kun Sisyfos sai lohkareen vuoren huipulle, kivi vieri takaisin alas ja Sisyfoksen piti aloittaa urakka uudelleen.

Olemmeko me kaikki Sisyfoksia? Etenemmekö me kohti onnistumisia vain tietääksemme, että sitä seuraa väistämätön epäonni? 

Loppujen lopuksi meillä ei taida olla muuta vaihtoehtoa, kuin ottaa kaikki ilo irti onnistumisistamme. Silloin, kun puuttellisten tietojen avulla joudumme nopeasti tekemään tärkeitä päätöksia ja satumme oikeaan, älkää sanoko "Noh moukan tuuria". Huutakaa onnesta! Olkaa iloisia siitä, että vaistonne olivat oikeassa. TE olitte oikeassa. 

? -MH

maanantai 5. marraskuuta 2012

TAPPAVA KANANMUNA! KATSO KUVAT!

Minä olen huolissani ihmisistä. Tänään, syödessäni katkarapuvoileipää, sain kuulla, että siinä oleva kananmuna (etenkin sen keltuainen) tappaa minut. Tämä nyt taas tietysti oli näitä hetkiä, jolloin minulla lyö aivan tyhjää, kun en osaa vastata noin yllättäen tulevaan tokaisuun. Ei siis muuta, kuin tyrmistynyt ilme naamalle ja kysyin, että minkäköhän takia. Vastaukseksi sain "no kun niin sanottiin iltalehdessä, kantsis sunki lukee".

Jestas sentään! Että ihan Iltalehdestä! Täytyyhän sen totta sitten olla. Kaikki kananmunat tulee kivittää ja upottaa Mariaanien hautaan. Juu ei. Kiinnostuin aiheesta, sillä kyllähän ilttiksenkin on täytynyt jostain saada kipinä tälle uutiselle. Eipä tarvinut kauan lukea alkuperäistä tutkimusta, kun alkoi haukotuttaa. Tiivistettynä sanottakoot, että tutkimus oli suoritettu kyselemällä ihmisiltä, että kuinka monta kananmunaa he päivässä syövät. Lähtökohtaisesti aivan käsittämätön tiedunkeruumenetelmä, jossa ei ole tietoakaan kontrolloiduista tuloksista. Tämän jälkeen sitten oltiin todettu, että 70-vuotiailla (jotka söivät enemmän kananmunia) oli enemmän valtimomuutoksia, kuin vähemmän kananmunia syövillä 50-vuotiailla. Valtimomuutoksia, jotka muuten ovat täysin luonnollisia iän kertyessä. Ai niin, ja nämä 70-vuotiaat myös tupakoivat enemmän. Missään kohtaa tutkimusta ei ollut mitään tieteellistä osoitusta siitä, että kananmunan keltuaisilla olisi jokin valtimomuutoksia aiheuttava tekijä, esimerkiksi jokin lipoproteiini. Missään kohtaa tutkimusta ei myöskään selvinnyt, miksi kananmunan valkuaisella ei olisi mitään tekemistä asian kanssa (sillä ei ole). Se, että Iltalehden uutisessa keltuaisten letaalisuutta verrataan tupakkaan, on rimanalitus jopa heiltä. Syökää luomumunia, niissä ei vahingossakaan ole mitään teollisuuden kemikaaleja.

http://everydaytalesofwoe.blogspot.fi/2010/09/grocery-shopping-with-lobsterman.html

No, tämä tutkimuksen tuomitseminen oli vain pieni sivupointti. Tärkeämpänä pidän sitä, että ihmiset tuntuvat nykyään lukevan uutisia täysin vailla mediakriittisyyttä. Usein törmää siihen, että ihmiset ovat lukeneet ainoastaan uutisotsikon ja muodostavat jo sen perusteella itselleen mielipiteen. Tämä ilmiö tuntuu olevan erityisen suuressa kasvussa nuorison keskuudessa. Toki tavallaan ymmärrettävää, sillä elämme internetin maailmassa, halusimme sitä tai emme. Tietoa on saatavilla ääretön määrä, joten kaikkea ei kannata edes yrittää sisäistää. On helpompaa lukea uutisotsikot ja muistaa ne, koska tarvittaessa loput tiedot voi hakea älypuhelimella missä tahansa. Älypuhelimista on tullut "toiset aivomme".

Itselleni on opetettu, että (paperi)hesari luetaan päivittäin. Niin minä usein teenkin. Mutta kyllä minussakin on sitä vikaa, että jätän väliin mielestäni "tylsät" uutiset ja keskitän huomioni ennemmin kiinnostaviin. Sehän on ihan luonnollista. Vaan muiden tavoin myös minä selaan päivittäin keltaisen lehdistön uutiset netissä läpi. Minä kuitenkin suhtaudun niiden uutisiin erittäin suurella varauksella, sillä näiden lehtien tarkoitus ei ole antaa sinulle tietoa, vaan tehdä itse voittoa. Mitä raflaavampi otsikko, sitä enemmän klikkauksia ja sitä kautta enemmän mainostuloja. Viikoittain näen otsikoita Pippa Middletonin pepusta. BB:sta. Tisseistä. En minä noilla uutisilla tee mitään.

Edellinenkin kappale vähän karkasi aiheesta. Tarkoitukseni on sanoa, että älkää ihmiset hyvät omaksuko medioiden uutisia pureskelematta niitä ensin itse. Varmistakaa, että tutkimukset ovat luotettavia (huom: tutkimuksesta EI tee luotettavaa se, että se on tehty Yhdysvalloissa. Itse asiassa päinvastoin).

Tänään oli näköjään tämmöinen valistuspäivä. Ehkä huomenna taas enemmän yleismaailmallista pohdintaa :)

Hauskaa illanjatkoa, tv. MH

Light-juomat lihottavat ja aiheuttavat syöpää

Koen itseni velvolliseksi tästä ilmoittamaan. Olen itse ollut näistä aspartaamin haitoista tietoinen jo muutaman vuoden. Ikävä kyllä Yhdysvalloissa, tuossa suuryritysten luvatussa maassa, tämmöisten tutkimustulosten julkaiseminen on erittäin vaikeaa. Jokainen voi syitä arvailla itsekseen, mutta sen verran voin kertoa, että yritykset rahoittavat itselleen suosiollisia tutkimuksia varsin avokätisesti. Lähes kaikki light-juomathan sisältävät aspartaamia, jolla korvataan sokeri.

http://ajcn.nutrition.org/content/early/2012/10/23/ajcn.111.030833.abstract

Tuon linkin takaa paljastuu tutkimus, jossa aspartaamin on osoitettu aiheuttavan non-Hodkinin lymfoomaa (imusolmukesyöpä) ja leukemiaa eli verisyöpää. Spekulaation kohteena on myös, aiheuttiko kuumassa auringossa seisseet "dietti colat" amerikkalaisille sotilaille Persianlahden oireyhtymää. Lisäksi aspartaamilla arvellaan olevan yhteyksiä mm. aivokasvaimiin, erilaisiin silmiä rappeuttaviin tauteihin ja maksasairauksiin. Lisää voi lukea tästä Elina Hytösen blogitekstistä.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23088901

Niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin, niin aspartaamipitoiset "light juomat" lihottaa sokeripitoisia juomia enemmän. Kun tämä pitää paikkansa, jää jäljelle vain kysymys, miksi edes juoda light-juomia? Terveyshaitat ovat kiistattomat, eikä niistä ole painonpudotuksessa apua (päinvastoin). Aspartaami on myrkky! Sitä on myös siinä perinteisessä makeutuspillerissä, oliko se nyt hermesetas nimeltään. Näpit irti siitä. Nykyään on olemassa vaihtoehto, nimeltään Stevia.

--

Tämä oli nyt tämmöinen tietoisku. Varsin poikkeava minun normaaliin kirjoitteluun nähden! Ette ehkä tienneet, mutta olen lääketieteestä erittäin kiinnostunut ja luenkin parhaillaan ensi kevään lääkiksen pääsykokeisiin. Kirjoittelen tästäkin joskus myöhemmin ehkäpä lisää.

Viikonloppuna ei tullut kirjoiteltua, koska ei ollut mitään kirjoiteltavaa. Lauantai-ilta sujui vähintäänkin railakkaasti (joskus pitää irroitella!) ja sunnuntaina toivuttiin. Katsotaan, postaanko illalla jotain mietintää. Siihen asti rakkautta kaikille ja pysykää erossa lighteista!

perjantai 2. marraskuuta 2012

Kahdenlaista onnellisuutta

going-well.com

"There are two kinds of happiness - the temporary pleasure derived primarily from material comfort alone and another more enduring comfort that results from the thorough transformation and development of the mind. We can see in our own lives that the latter form of happiness is superior because when our mental state is calm and happy, we can easily put up with minor pains and physical discomforts. On the other hand, when our mind is restless and upset, the most comfortable physical facilities do not make us happy."

Näin kertoo meille Dalai Lama. Jos jollain ei tuo Lontoon kieli oikein taivu, niin vapaana suomennoksena: On olemassa kahdenlaista onnellisuutta: hetkellistä iloa jostain materialistisesta tyydytyksestä, sekä toinen, pysyvämpi hyvinvoinnin tila, joka on tulosta oman mielemme muutoksesta ja kehityksestä. Voimme omassa elämässämme huomata, että jälkimmäisempi onnellisuuden tila on parempi, sillä kun henkinen tilamme on tyyni ja iloinen, voimme ongelmitta kestää pieniä vastoinkäymisiä ja fyysisiä epämukavuuksia. Jos taas mielemme on levoton ja epävakaa, edes mukavimmat fyysiset tekijät eivät saa meitä aidosti iloisiksi.

Pidän Dalai Lamaa suuressa arvossa. Hän jos kuka osaa pukea kauniin mielensä ajatukset sanoiksi. Edellä oleva on vain yksi loputtomista esimerkeistä. Ja ihan oikeasti, pelkästään Laman kasvoja tutkailemalla voi päätellä hänen olevan onnellinen. Vai voiko joku sanoa tässä vastaan?

Onnellisuutta tosiaan tavoittelee varmasti lähes kaikki. Useimmat ikävä kyllä tavoittelee juuri tuota vääränlaista onnellisuutta rahan, kunnian ja materialismin kautta. Minun puolestani he saavat niin myös tehdä, eihän minun onnellisuuteni ole muiden tekemisistä kiinni. Enkä sano, että materialistisesta onnellisuudesta ei saisi nauttia. Kyllä minä olen aidosti iloinen uudesta hienosta syystakista, jonka hiljattain ostin. Olen myös iloinen palkasta, joka eilen saavutti tilini. Mutta eivät nuo ole asioita, jotka pitävät minut loppuelämäni iloisena. Palkka kuluu pikkuhiljaa, kun joutuu ostamaan ruokaa ja elämään. Takki menee jossain vaiheessa rikki tai siihen kyllästyy. Sen jälkeen jää vain tyhjyys.

Vaan kun saavuttaa tuon jatkuvan onnellisuuden tilan, ei sitä voi sinulta ottaa pois. Kun mielesi on rationaalinen, mutta samalla luova ja avoin uusille asioille, olet lähellä. Pelkkä kylmän analyyttinen ja rationaalinen mieli ei tuo onnea. Luova taiteilu ja avoimuus ovat aitoja lapsenomaisia piirteitä, jotka turhan moni sammuttaa itseltään. Mutta pelkkä lapsenomaisuuskaan ei riitä, tarvitsemme myös aikuismaista järkeä, jotta pystymme toimimaan myös tiukoissa tilanteissa.

Jos kukaan on vähänkin aivoihin tutustunut, niin tietää, että molemmat aivopuoliskot ovat lateralisoituneet (erilaistuneet) omanlaisikseen. Karkeasti sanottuna vasen aivopuolisko edustaa periaatteessa aina analyyttista puoltamme. Oikea puolisko taas käsittää luovuuden. Näin ajateltuna ei tunnu ollenkaan hullummalta ajatus siitä, että molempien puoliskojen tulisi olla tasapainossa keskenään.

En ostanut vielä tänään uutta kameraa, lähinnä koska olin aivan poikki töiden jälkeen. Huomenna on kaupat pyhäinpäivän takia kiinni, joten taitaa venyä sunnuntaihin/ensi viikkoon.

Terveisin, onnellinen MH :)

torstai 1. marraskuuta 2012

Täydellinen itsekontrolli

Yksi asia, jota minussa jatkuvasti ihmetellään, on hermojen hallinta. Kirjoitin tästä jo lyhyesti aikaisemminkin. Silloin totesin, että pääasiassa tuo suhteellisen pitkä pinna on geeneissä ja ihan ympäristössä. Aikoinaan isäni rauhalliseen "johtamiseen" oli helppo samaistua, sillä se ei tuntunut loukkaavan ketään ja asiat kuitenkin tapahtuivat ajallaan.

Mutta kyllä minullakin joskus meinaa hermot pettää. Asiakaspalvelussa olen toistaiseksi töissä ja kaikki, jotka kyseisellä alalla ovat itse työskennelleet, tietävät, että asiakkaat ovat joskus varsinainen piikki lihassa. On uskomatonta, miten pienistä asioista ihmisillä joskus voi olla naristavaa. Eniten se turhauttaa silloin, kun tämä jokin "pielessä" oleva asia ei ole mitenkään itsestä kiinni, ja silti saa kuulla täyslaidallisen tiskin toiselta puolelta. Itsehän siinä tilanteessa ei voi muuta, kuin seistä toteemipaaluna ja nyökytellä päätä. Usein tuntuu, että asiakkailla vain on niin huono päivä, että heidän on se johonkin pakko purkaa. Itselläni ei kyllä ikinä tulisi mieleenkään avautua viattomalle kassaneidille sen takia, että itsellä on paha olo. Kyllä jokaisen pitäisi omata sen verran sitä itsekontrollia.

Zen-buddhalaisuus ja meditaatio on tietysti edesauttanut entisestään omaa itsekontrolliani. Eräs Zen-opettaja kertoi, että kun häntä itseään suututtaa, hän menee itse mielensä sisään ja miettii, että mikä tässä tilanteessa oikein suututtaa. Usein hän huomasi, että suuttumuksen aihe oli oikeastaan aika pieni, eikä niin tärkeä, että siihen kannattaisi energiaansa sen enempää tuhlata. Niinpä oliki itse asiassa helpompi vain nauraa itselleen ja hupsulle suuttumukselle.
Tuohon tyyliin olen itsekin nykyisin harjoittanut itseäni. Ilokseni olen huomannut sen erittäin toimivaksi. Harvoin me suutumme jostain tärkeistä aiheista. Silloin, kun jotain oikeasti pahaa tapahtuu meille, menemme ennemmin hämillemme, loukkaannumme henkisesti tai käsittelemme tilanteen jotenkin täysin erilailla. Ja tarkoitan nyt tilanteita, joissa olemme ns. täysissä järjissämme. Humalassahan joillekkin ihmisille riittää, että joku katsoo väärällä silmällä heitä ja sen jälkeen ollaan nyrkit pystyssä.

Käytännössä itse pystyn kyllä harjoittelemaan tätä jokainen työpäivä. En ole missään tapauksessa aamuihminen ja silti teen jatkuvasti aamuvuoroa. Silloin "zen-tilani" ei ole ehkä ihan virittyneimmillään, ja nämä asiakkaiden "sutkauttelut" saattaa päästä ihon alle. Ne iänikuisen "jos se menee verotukseen", "ilman muuta" ja muut vastaavat hassuttelut, ei niitä ihan oikeasti jaksa joka päivä. Nykyään siis hämmennän asiakkaita ottamalla ensin tyhjän katseen ("menen mieleni sisälle"), jonka jälkeen alan itsekseni hymyillä.

Eli vaikka minä pystyn usein erittäin hyvin samaistumaan ihmisten ärsytykseen ja pyrin sitä kautta heitä ymmärtämään, niin kyllä silti joskus sisällä kiehuu. Varsinkin silloin, kun ihmisten ongelmat ovat omaan silmääni kovin pikkumaisia. Kyllä maailmassa on ihan oikeasti suurempiakin ongelmia kuin se, että namipussi on kallis. Eihän sitä ole pakko ostaa, jos se on liian kallis..

Karmean sekava teksti. Huomaa, että on taas tullut herättyä joskus 14h sitten.

Mielenrauhaa, MH :)

keskiviikko 31. lokakuuta 2012

Päivän tuntematon

Pakko laittaa vielä hehkutus. Löysin ihan tässä hiljattain kyseisen artistin ja olen ihan koukussa. Nimi on Blackbird Blackbird. Musiikki puhukoot puolestaan:


Syksyssä on hyvää vain värit

Tänään ei ole ollut erityisempää isoa asiaa mielessä. Minulla oli vapaapäivä (tuntuu ensimmäiseltä ikuisuuteen), joten tein sitä, mitä vapaapäivänä parhaiten osaan; en mitään! Silloin tällöin on ihan oikeasti mukava nukkua myöhään, syödä pitkä ja runsas aamupala ja laittaa hyvä musiikki soimaan. Sitten voi ujosti jorailla aamutakissa ihanalle elämälle.

Ulkona oli tosi hyvä päivä ainakin täällä Helsingissä, joten lähdin kävelylle. Täytyy sanoa, että en erityisemmin nauti syksystä, sillä kaikki tuntuu kuolevan, ihmiset ovat ärtyisiä ja päivässä on vain muutama hetki valoisaa. Ja useinmiten vieläpä sataa! Minä olen enemmän kevään ja kesän fani, niin kuin taitaa olla suurin osa ihmisistä muutenkin.

Jos jotain positiivista haen syksystä, niin se on ehdottomasti tuo ulkona oleva ruska! Tai no, tänä vuonna se ei ole ehkä ihan parhaimmillaan, kun sitä pahuksen lunta ehti sataa hetkeksi. Siltikin, ulkona vallitsee auringon paistaessa semmoinen taianomainen oranssi fiilis. Ehdottomasti otollista aikaa valokuvauksen harrastamiseen.

Mua harmitti aluksi tosi paljon, kun en ottanut mitään kameraa mukaan lenkille. Sitten muistin, että en edes kameraa omista! Nyt, kun tätä blogiakin tulee pidettyä, niin mietin, että pitäisikö sitä jonkinlainen ohimenevien hetkien tallennuslaite hommata. Tykästyin kovasti ideaan ja kotiin päästyäni aloin selaamaan netistä hyviä kameratarjouksia. Kaikenlaisia juhlatarjouksia löytyi, mutta vielä toistaiseksi ei ainakaan yksikään miellyttänyt. Tekisi mieli hankkia järjestelmäkamera (tai ainakin puolijärkkäri) mutta en sitten tiedä, kannattaako minun, joka ei valokuvauksesta toistaiseksi mitään ymmärrä, semmoista edes hankkia heti aluksi.

Minua nimittäin ihan oikeasti ihmetyttää ihmiset, jotka ostavat 800e kameran ja ottavat sillä peilin kautta kuvia itsestään. Ja sitten vielä Instagramilla tai photarilla blurraavat sen niin epäselväksi, että kuva näyttää vanhalla Nokialaisella otetulta. Eihän se minulle kuulu, mihin rahansa käyttää, mutta ihmettelen kuitenkin. Se, että omistaa kalliin kameran, ei tee sinusta automaattisesti ammattimaista valokuvaajaa.

Niinpä ajattelin ainakin itse ostaa aluksi ihan vaan jonkun digipokkarin. Sillä saa kohtuullisia kuvia otettua ja photarilla voi sitten tehdä tarvittavia "meikkauksia". Eli varokaa vain, pian minäkin saatan liittää kuvan jonkun pohdinnan yhteyteen!

Rakkaudella, MH.

tiistai 30. lokakuuta 2012

Menneisyyden haamut

Meillä kaikilla on varmasti jotain luurankoja kaapeissamme. Ei niistä eroon pääse, ne ovat joskus olleet osa meitä ja tulevat sitä aina olemaankin. Ainakaan toistaiseksi menneisyyttä ei voi muuttaa, joten noiden luurankojen kanssa pitää oppia elämään.

Itselläni ehkä suurin menneisyydestä päälle jäänyt pahe on vedonlyönti. Olen juuri sitä ikäpolvea, jolle vedonlyönti on aina ollut "laillista". Ikärajat ovat nousseet aina vähän sen jälkeen, kun olen itse ko. ikärajan ylittänyt. Kuitenkin, tämä tapani oli pahimmillaan ehkä tuossa pari vuotta sitten, kun löysin nettipelaamisen. Nyttemmin näiden kaikkien läpikäymieni "muutosten" jälkeen vedonlyöntikin on jäänyt vähemmälle, ja ennen kaikkea motiivi siihen on muuttunut. Ennen pelasin ihan oikeasti vain voittaakseni, mutta nykyään on rahaa tärkeämpää se, että on oikeassa. On mukavaa, kun pystyy ennustamaan urheilupelien lopputuloksia.

En tiedä. Ehkä se tekee minusta jonkun mielestä tekopyhän, kun sanon, ettei rahalla saisi olla merkitystä ja samaan aikaan pelailen silloin tällöin pitkävetoa. Rahalla ei saisi olla merkitystä, mutta kyllä sillä tässä yhteiskunnassa kuitenkin on. Minulle rahalla on sen verran merkitystä, että tarvitsen sitä elääkseni. Saadakseni ruokaa kaupasta ja käydäkseni kavereiden kanssa ulkona. En tee rahasta mitään isoa asiaa, se nyt vain on yksi osa jokapäiväistä elämää. Tärkeää on, ettei rahasta muuta tulekaan, toisin sanoen se ei saa muodustua elämän pääprioriteetiksi.

Ja onhan minulla varmasti muitakin haamuja menneisyydestä. En nyt tähän muita esimerkkejä mainitse, koska niitä ei tule mieleen :D Mutta kyllä niitä silti on, sen voin varmuudella sanoa. Tai no, sanotaan vaikka, että yhä edelleen pidän tietyistä "suurista" bändeistä. Nykyään olen siirtynyt kuuntelemaan indie-musiikkia. Ensiksikin siksi, että isot levy-yhtiöt ottaa minua päähän. Toisaalta siksi, että ihan oikeasti pidän indiemusiikista. Usein niissä biiseissä on vain semmoinen fiilis, että tätä tehdään nimenomaan rakkaudesta musiikkiin.

Tässä kuitenkin yksi näistä vieläkin fanittamistani "suurista" bändeistä, joihin rakastuin lopullisesti Provinssirockissa 2010. Laitan vielä live-version, koska nimenomaan se iski ja kovaa.


Onhan tietysti Rammstein tietysti monessakin mielessä hyvin erilainen bändi. Biisien sanat eivät useinkaan ole kaunista luettavaa. Päivittäin tulee silti yhtyettä kuunneltua, enkä häpeä sitä tunnustaa ollenkaan. Miksipä häpeäisin?

Älkää pelätkö haamujanne, terveisin MH. :)

maanantai 29. lokakuuta 2012

Ole oma avaruusihmisesi (?)

Lyhyesti haluaisin jatkaa vielä eilistä postausta, jonka lopettelin sanoihin "ole itse oma idolisi". Ja sitä minä todella, todella tarkoitan. Zen-buddhalaisuudessa on sanonta; jos kohtaat matkallasi Buddhan, tapa hänet. Voisi sanoa, että suhteellisen raaka sanonta. Ulkoisesti ehkä näin onkin, mutta tuon sanonnan sisältö on mitä kaunein. Se tarkoittaa, että meidän tulisi hylätä kaikki maailman gurut ja opettajat. Meidän tulisi itse olla omia oppaitamme elämän polulla. On hyväksi keskustella muiden kulkijoiden kanssa, sillä heiltä varmasti voi omaksua tietoa. Tuota tietoa ei pitäisi kuitenkaan suoriltaan vain hyväksyä, vaan se pitää itse mielessään prosessoida. Sopiiko tuo opittu tieto minun maailmankuvaani?

Niin kauan, kun olemme orjallisesti jonkun toisen ihmisen tiedon ja tahdon varassa, emme elä omaa elämäämme. Olemme vain varjoja tuon "gurun" elämästä. Vaikka söisimme samaa ruokaa, joisimme samaa juomaa ja menisimme samaan aikaan nukkumaan gurun kanssa, ei meidän kokemuksemme olisi samanlaisia. Oppilas vain seuraisi sivusta gurun kokemuksia, eikä kokisi niitä itse. Ja se on ongelma, sillä ihminen oppii kokemalla itse.

Toisekseen meidän pitäisi hyväksyä elämän yksinkertaisuus. Monilla hengellisillä ja kansankielellä "syvällisillä" ihmisillä on maailmankuva päässyt vääristymään. He ovat uppoutuneet siihen omaan todellisuuteensa niin pahoin, etteivät pysty enää hyväksymään mahdollisia muutoksia maailmassa. Dalai-Lama sanoi, että mikäli maailma muuttuu, pitää Buddhalaisuudenkin muuttua. Tuo muuttumattomuus ja ääretön konservatiivisuus on niin monien uskontojen suuri ongelma, eikä vähiten kristinuskon.
Itse uskon siihen, että maailma ei ole juuri sen kummempi, kuin miltä se näyttää. Valaistumaton ihminen herää aamulla, menee töihin, tulee töistä kotiin, syö illallista ja menee nukkumaan. Mutta valaistunut ihminen herää aamulla, menee töihin, tulee töistä kotiin, syö illallista ja menee nukkumaan. Enempää ei ole, elämä on tässä ja nyt.

Nyt tuli kyllä tosi weird teksti. Minulla oli tässä ajatus takana, mutta en tiedä, välittyykö se muille ruuduille. Vastapainoksi laitan siis vielä päivän biisin oheiseksi viihteeksi.


Vähän tunnetumpaa, eli The Killersiä. Hupsu musiikkivideo sopii piristämään tätä muuten varsin painajaismaisen kokoonpanon omaavaa päivää (pimeä, sateinen, kylmä syysilta ja vieläpä maanantai). Ja sanoissa on mukavasti pohdittavaa :)

On ollut tosi positiivista lukea teidän lukijoiden kommentteja! Aina tulee hyvä mieli, kun huomaa uuden kommentin saapuneen. Jos teillä on omia blogeja, niin rohkeasti kirjoitelkaa vain bloginimillänne tai laittakaa linkkiä mukaan, haluaisin kovasti käydä myös teidän maailmaa kurkkaamassa :) Hieman valoisampaa pimeän syysillan jatkoa, toivoo rakkaudella MH.

ps. Otsikosta ei mitään tietoa, joten kirjoitin siihen ensimmäisenä mieleen tulleet sanat.

sunnuntai 28. lokakuuta 2012

Itsensä löytämisen sietämätön pelko

Tiedättekö, mikä meistä tekee onnettomia? Varmasti aika moni asia. Itse pidän suurimpana surkeuden tuojana pelkoa. Ennen kaikkea pelkoa epäonnistumisesta. Minä ainakin itse pelkään hirmuisesti sitä, että epäonnistun jossain tehtävässäni. Sen takia en ota juurikaan riskejä, vaikka oikeasti silloin tällöin riskin otto on jopa suotavaa. Ja epäonnistumiset pitäisi pystyä kestämään.

Aiemmassa tekstissäni puhuin, että ihmiset eivät uskalla olla oma itsensä, koska pelkäävät tulevansa tuomituiksi. Ymmärrän tätä pelkoa enemmän kuin hyvin. Sillä loppujen lopuksi silloin, kun löydämme jotain uutta itsestämme ja haluamme näyttää sen muille, joudumme luopumaan jostai vanhasta. Ja kyllähän ihmiset ovat tunnettuja konservatiivisuudestaan. On helpomman tuntuista pitää vanhasta kiinni, kuin tarttua uuden tuulen mukaan. Se vanha asia ei ehkä ole kaikista paras, mutta se on tyydyttävä. Mitä, jos tilalle tuleva asia olisikin ihan huono josta kukaan ei pitäisi? Silloin joutuisi nöyrtymään ja palaamaan takaisin vanhaan, jotta saisi taas ihmisten hyväksynnän.

Mitäpä jos sanoisin, että et sinä tarvitse ihmisten hyväksyntää, jos itse pidät uudesta ominaisuudestasi? Se ominaisuus voi olla ihan mikä tahansa. Uudenmalliset silmälasit, uusi suosikkiruoka tai vaikka uusi suosikkibändi. Miksi ihmeessä meillä on niin kiivas tarve saavuttaa muiden hyväksyntä? Joku älykäs ihmisyys sanoi joskus jossain, että me kaikki loukkaantuisimme henkisesti erittäin raskaasti, jos saisimme tietää, miten vähän muut ihmiset meitä ajattelevat. Yritäpä itse kahlata omien päivän pohdintojesi läpi. Mietitkö jotain tiettyä henkilöä montaa minuuttia kauempaa?

Tarina kertoo henkilöstä, joka heitettiin maailman pimeimpään vankiselliin. Tuossa sellissä ei edes omaa nenänpäätään nähnyt eikä muiden mahdollisten vankien ääntä kuullut. Siltikin, sellissä oli yksi pienenpieni aukko ulkomaailmaan. Se oli kuitenkin sen verran "suuri", että siitä juuri ja juuri pystyi ulos katselemaan toisella silmällä. Tuo aukko oli kuitenkin korkealla ja jotta silmän sai siihen yletettyä, joutui nousemaan lavuaarin päälle ja silti piti varpistaa.
Tämä vanki tuli nopeasti pakkomielteiseksi tuosta aukosta. Se oli ainut asia, johon vanki luotti ja hän pelkäsi, että mikäli lopettaa sen tarkkailemisen, aukko katoaa. Hän tuli niin pakkomielteiseksi tuosta aukosta, ettei edes kiinnostunut sellistään muuten, eikä hän ikinä edes kävellyt sellin ovelle. Vaan jos olisi hän tuolle ovelle kävellyt, olisi hän huomannut, ettei mitään ovea ollut. Tie olisi ollut aina vapaa ulkomaailmaan astumiseen. Vanki oli vain liian kiintynyt tuohon pieneen aukkoon, ettei uskaltanut etsiä enempää, vaikka kaikkeus olisi ollut tarjolla. Hän olisi halutessaan voinut luopua tuon aukon ihailusta ja astua sinne sisään. Hän olisi voinut olla itse unelmansa.

Tuo tarina on mielestäni paras opetus siitä, miten omaa itseään pitäisi uskaltaa etsiä. Ei pidä tyytyä idoleidensa katseluun ja ihailuun, pitää itse olla oma idolinsa.

Hauskaa tutkimusmatkaa, MH :)

lauantai 27. lokakuuta 2012

Yksi outo on hullu, monta outoa on ihmisryhmä

Tänään ei ole ollut pohdintapäivä, joten postaanpa teille vain biisin ja kuvan päivän löydöstä.


Marley's Mellow Mood!

Ihan huikea! Kyseisen juoman maku on kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen. Sisältää tuoteselosteen mukaan mm. humalaa, ruusunmarjaa ja kamomillaa. Yksi tölkki oli kyllä niin kallis, ettei tuota päivittäin kehtaa juoda. Mutta mun mielestä kuitenkin ihan hauska vaihtoehto limuille ja energiajuomille (yök). 

Päivän biisinä on soinut tänään uusinta The Raveonettesia. Kyseessä siis tanskalainen kahden henngen indierock -yhtye. Tekevät omasta mielestäni todella persoonallista ja tunnistettavaa musiikkia! Vähän tosin tahtoo välillä biisit kuulostaa hiukan samalta. Seuraava on kuitenkin iloinen poikkeus ja omaa omanlaisen tunnistettavan soundinsa:


Oletteko muuten kuulleet tämmöisestä; Yhdysvalloissa eräälle paikalliselle poliisille soitettiin hätäpuhelu, jossa kerrottiin, että kaduilla vaelsi ilmeisesti hullu ihminen valkoisessa lakanassa puhuen järjettömiä. Poliisi meni paikan päälle asiaa katselemaan ja ottikin tämän outoilijan huostaansa. Hortoillut mies toimitettiin mielentilatutkimuksiin, joissa hänellä todettiin krooninen erilaistumaton skitsofrenia*. Mies vaikutti selvästi hätääntyneeltä ja halusi ilmeisesti soittaa puhelun. Hänelle annettiin tähän lupa, mutta puhelimeen hän puhui samanlaista siansaksaa, kuin aiemminkin. Seuraavana päivänä tähän "mielen parantolaan" saapui kaksikymmenpäinen joukkio samanlaisia valkolakanaan pukeutuneita ja sekavia puhuvia ihmisiä. Henkilökunta arvasi kyllä, ketä he olivat tulleet katsomaan. Myöhemmin selvisi (ilmeisesti joukkiossa oli myös tulkki), että nämä kaikki ihmeelliset ihmiset kuuluivat johonkin pieneen kulttiin/uskonlahkoon, jossa ainut sallittu vaate oli lakana ja puhetta tuotettiin vain spontaanin inspiraation seurauksena. Puheella sinänsä ei ollut merkitystä, ainoastaan sen tarkoituksella. Nämä ihmiset tuntuivat ymmärtävän täydellisesti toisiaan, vaikka mitään varsinaista yhteistä kieltä heillä ei ollutkaan.
*Tätä diagnoosia käytettiin tuohon aikaan. Nykyään korrekti termi taitaa olla pelkästään erilaistumaton skitsofrenia.

Hauskaa, miten yksi erilaisesti käyttäytyvä ihminen on yleisen linjan mukaan vakavasti mielisairas. Sitten, kun samanlaisia yksilöitä on useampi ja he muodostavat lahkon, ovat he täysin hyväksyttävä ja oikeastaan aika sympaattinenkin ryhmä. Olen iloinen, että tämä yksi ryhmän jäsen pelastui yleiseltä epäluuloisuudelta. Yrittäkäämme ymmärtää merkillisiäkin ihmisiä :)

Rauhaa ja rakkautta, MH.

perjantai 26. lokakuuta 2012

Aito ihminen on kaunis ihminen

Erästä lukijan kommenttia lukiessani jäin miettimään, että mikä tekee toisista ihmisistä kiinnostavia. Kiinnostavaksi ei tee pelkästään se, että esimerkiksi pukeutuu ihmeellisesti tai puhuu omituisia. Tämmöisiä esimerkki-ihmisiä kulkee päivittäin kadulla vastaan. Heillä on kyllä kysymyksiä herättäviä vaatteita/muuta vastaavaa, mutta silti jostain syystä tuntuu, kuin jotain puuttuisi. Pitkään tätä pohdin ja tulin lopulta siihen tulokseen, että ihmisen täytyy olla ennen kaikkea aito, jotta hän on kiinnostava.

Aidon ihmisen huomaa. En oikein edes osaa selittää tätä, mutta jotenkin he tuntuvat olevan huomattavasti karismaattisempia. He ovat varmoja siitä, mitä tekevät ja uskovat sen olevan oikein. He pukevat päälle vaatteet, joista he pitävät ja joissa he ovat kotonaan. He kuuntelevat musiikkia, josta he pitävät, vaikka kukaan muu ei pitäisi. Ja ilokseni muut ihmiset usein osaavat kunnioittaa näitä aitoja persoonia. 

"Muilla ihmisillä" tarkoitan näitä, jotka vielä hakevat itseään. Harmikseni olen huomannut, että kaikki eivät tunnu löytävän itseään ikinä. He pitävät top-10 musiikista, koska siitä suurin osa tykkää. He seuraavat muotia, sillä muuten he eivät välttämättä osaisi pukea "oikeita" vaatteita. He hyväksyvät medioissa pyörivät aatteet, koska eivät halua/jaksa uhrata aikaa sille, että miettisivät asioita hieman syvemmin. On helpompaa astua valmiiseen pöytään, kuin kattaa se itse, vaikka sehän juuri olisi se yksilöllisen elämän kauneus. Kaikki, joilla on mahdollisuus kattaa oma pöytänsä mielensä mukaan, tulisi niin tehdä. Koska maailmassa on tietämättömyyttä ja vihaa, ei kaikilla tähän ikävä kyllä ole mahdollisuutta. 

Ja hei, seuraa tärkeä asia. En tarkoita, etteikö top-10 musiikista ja muotivaatteista saisi pitää! Minulle on henkilökohtaisesti aivan sama, mitä musiikkia kuuntelet ja mitä vaatteita käytät, kunhan kuuntelet ja käytät niitä omasta tahdostasi. Pidän semmoisia ihmisiä suuressa arvossa, jotka pukeutuvat muodikkaasti ja ovat silti aitoja ja persoonallisia. Niitä katson hieman surien, jotka pukeutuvat vain miellyttääkseen kavereitaan. Ehkä sorrun joidenkin mielestä ylimielisyyteen. Ehkä he ovat oikeassa. Eihän se minun asia missään tapauksessa ole, mitä muut tekevät. 

Pelko on kaiketi suurin syy siihen, miksi ihmiset eivät halua olla persoonallisia. Pelko siitä, että heidät tuomittaisiin. Tuomittaisiin siitä, mitä he ovat sisimmässään. Sehän olisi ihan karmeaa, koska jos et aidoimmillasi miellytä ihmisiä, niin mitä jää jäljelle? Kerronpa vastauksen kaikille tätä ihmetteleville; SINÄ ITSE jäät jäljelle. Ja kaiken lisäksi maailmassa on yksi jännä luonnonlaki; jos sinulla on vihamiehiä, niin sinulla on myös suuria ihailijoita. Miettikää vaikka Justin Bieberiä. Häntä inhoaa tietääkseni uskomaton määrä ihmisiä, jotka ovat tai eivät ole kuulleet hänen musiikkiaan. Samaan aikaan hän on YouTuben kuunnelluimpia ja suosituimpia artisteja. Joku sanoo, että kaikki hänen faninsa ovat 10-15v teinityttöjä, jotka eivät tiedä oikeasta musiikista mitään. Hohhoijaa. Merkillistä, ettei tästä "oikeasta musiikista" ole ikinä kirjoitettu mitään faktapohjaisa ohjekirjaa. 

Hymyilkää niille, joiden mielestä kuuntelet paskaa musiikkia. Naura iloisesti niille, joiden mielestä käytät epämuodikkaita ja tyhmiä vaatteita. Tähän pystyt, jos olet itse tyytyväinen kuuntelemaasi musiikkiin ja käyttämiisi vaatteisiin. Peace out, MH.

keskiviikko 24. lokakuuta 2012

Miksi me kärsimme?


Viikon verran olen nyt tätä blogia kirjoitellut ja toistaiseksi on tuntunut ihan mukavalta. En olisi ikimaailmassa uskonut, että joku tätä lukisi, saati sitten kommentoisi. On ollut uskomattoman mukavaa huomata, että samanhenkistä porukkaa löytyy.

Ajattelin tänään mietiskellä hieman zen-buddhalaisuutta. Silloin tällöin se on ollut ainoa asia, joka on pitänyt minut pinnalla. Silloin, kun muu maailma vain kaatuu päälle, on hyvä palata yksinkertaisten asioiden äärelle. Oma ajatusmaailmani ja Zeniläisyyteni nojautuu buddhalaiseen tapaan tietoon kärsimyksestä ja sen lakkaamisesta. Jos on uskontoa koulussa lukenut, niin on varmasti kuullut buddhalaisuuden neljä jaloa totuutta (vaikka niitä ei enää muistaisikaan). Luettelen omat neljä jaloa totuuttani, jotka on aavistuksen omalla tavalla tulkittu:

I. Elämään sisältyy epätäydellisyyttä ja kärsimystä
II. Epätäydellisyys ja kärsimys johtuu halusta, vihasta ja tietämättömyydestä
III. Epätäydellisyys ja kärsimys loppuu, kun turhasta halusta, vihasta ja tietämättömyydestä luopuu
IV. Kärsimyksen loppuun johtaa jalo kahdeksanosainen polku

Näiden asioiden omaksuminen vaikuttaisi alkuun itseasiassa harvinaisen yksinkertaiselta. Jos ei halua mitään, niin ei voi ikinä pettyä. Jos kukaan ei ikinä vihaa, ei ihmiset satuta toisiaan. Jos koko maailma olisi tietoinen, ei kukaan puhuisi. Kaikki olisivat omissa oloissaan, haluttomina robotteina.

Eihän se näinkään saa mennä. Tylsä olisi maailma, jossa hymyilevät Buddhat istuisivat kirsikkapuiden alla miettien kaikkea ja ei mitään. Kyllä ihmisestä pitää löytyä myös halua ja tahtoa. Tahtoa rakastaa, tulla viisaammaksi ja ymmärtäväksi. Näitä haluja pidän niin sanotusti hyvinä haluina. Niiden tarkoitusperä on hyvä ja siksi ne ovat tavoiteltavia. Sen sijaan vallan, rahan ja kunnian tavoittelu ei ole hyväksi. Niiden saavuttaminen vaatii liian usein valehtelua, kieroilua ja manipulointia. Jotta joku voi saada enemmän valtaa, rahaa ja kunniaa, on se kaikki joltain toiselta pois. Kaikki eivät voi olla rikkaita ja tunnettuja. Koska jos kaikki olisivat, niin silloinhan kukaan ei olisi.

Vaan jos kaikki olisivat viisaita, rakastavia ja ymmärtäväisiä, olisiko se keneltäkään pois? Pitäisikö jonkun olla vihamielinen siksi, että toinen rakastaa? Jotta joku toinen voi olla viisas, täytyykö toisten olla tyhmiä? Kenties, mutta millä määrittelet viisauden? Sekö on viisain, joka osaa piin desimaalin pisimmälle? Vaiko se, jolla on vastaus elämän tarkoitukseen? Totuus on, että viisainta ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan. Voimme vain olla tietoisia asioista. Ja kun yksi on tietoinen jostain, se ei tarkoita, etteikö muutkin voisi tulla siitä tietoisiksi. Ja taaskaan kukaan ei menetä mitään.

Tätä tarkoitan hyvillä ja pahoilla haluilla. Päivittäisissä tekemisissä on hyvä miettiä, onko sillä hetkellä vallitseva halu hyvä vai paha. Paha johtaa aina siihen, että joku toinen menettää tai loukkaantuu. Hyvän halun toteutuessa kukaan ei menetä, eikä ketään satu. On hyväksi etsiä tietoa, rakkautta ja rauhaa. Hyviä haluja voisi verrata joukkoon kynttilöitä. Kun yksi kynttilöistä syttyy, niin se voi sytyttää myös kaikki muut menettämättä itse mitään. Olkaa tekin kynttilöitä!

Mielenrauhaa, ystäväiseni. Love, MH.

tiistai 23. lokakuuta 2012

Ensivaikutelman perusteella psykopaatti

Tunteet on jännä juttu. Erityisesti suomalaisten. Tämä meidän kansahan ei ole tunnettu mistään avoimuudesta, pikemminkin päinvastoin. Joskus tuntuu, että tähän maahan on kokoontuneet kaikki maailman introvertit. Tätähän ei tietenkään saa pitää huonona asiana. Loppujen lopuksi tämä meidän "tunteeton ja kylmä" kansamme on yksi maailman parhaiten menestyvistä, kun pelkkiä totuuksia katsellaan. Ei olla missään velkakriiseissä ynnä muissa trendikkäissä kaaostiloissa, toisin kuin eteläisemmän Euroopan maat. Politiikka ei itseäni nappaa, joten eipä tuosta sen enempää, kun ei ole rahkeita siitä kirjoittaa.

Itse tunnustaudun todella vaikeaksi tapaukseksi, mitä tulee tunnetilojen ilmaisuihin. Kun tapaan uusia ihmisiä, kuulen jälkeen päin aika poikkeuksetta, että olinpa minä kylmä ja outo. Se on osa minua, enkä sille voi mitään. En minä tarkoituksella ole ketään kohtaan "tunteettoman" oloinen. Olen aina ollut vähän sellainen, että mun pitää tutustua henkilöön aika hyvin ja kerätä hänestä tarpeeksi tietoa, ennen kuin heittäydyn tuttavalliseksi. Haluan aina puhua asioista, jotka ovat meidän molempien mielestä kiinnostavia. Hauskaa sikäli, sillä itse kyllä pystyn kuuntelemaan mielenkiinnolla puhetta lähes mistä tahansa.

En edes muista, että milloin olisin suuttunut toiselle ihmiselle. Ehkä joskus viisi vuotta sitten? Tätäkin ominaisuutta minussa usein ihmetellään. Syytän itse tästä tyyneydestä vanhempiani ja buddhalaisuutta. Tajusin vain jossain vaiheessa, että suuttuminen ja riita ei ole itselläni ikinä edistänyt omaa tilannettani, pikemminkin päinvastoin. Myöhemmin tulee huono mieli. Äidilläni on aina ollut vähän lyhyt sytytyslanka. Aikoinaan, kun kodissa ei ollut siistiä, niin aikamoinen verbaalinen ilotulitushan siitä syntyi. Sen jälkeen imurista kuristusotteella kiinni ja raivosiivoamaan. Kaikille muille tuli huonot fiilikset. Isäni tyyli oli erilainen; hän tuli rauhallisesti sanomaan, että tänään voitaisiin vaikka siivota, tehkää mieleisenne työnjako. Ketään ei haukuttu. talo tuli siistiksi eikä kenellekkään tullut huono fiilis. Tähän tapaan oli aika helppo nuorempana samaistua.

En myöskään muista, milloin joku perheenjäsenistäni olisi sanonut rakastavansa minua. Näin sanottuna se tietysti kuulostaa ihan hirveältä, mutta en sitten tiedä, onko tämä ihan yleistäkin? Ei se minua tietenkään ole ikinä edes haitannut, sillä heidän tekojensa perusteella tiedän olevani rakastettu. Sen vain tuntee. Tämä tietysti on johtanut siihen, että itse en ole varmaan ikinä sanonut sanoja "rakastan sinua" kenellekkään. Freudilla olisi varmasti asiaa.
Sitä paitsi "rakkaus" on ruma sana, niin kuin Ismo Alanko meille siitä laulaa. Tilanne voisi olla hyvin erilainen, jos käytössä olisi vaikka englannista tuttu "love". Niin paljon helpompi sanoa. Rakkaus r-kirjaimineen, tuplakonsonantteineen ja särähtävän s-kirjaimen kanssa on todella voimakas sana. Vertaa mielessäsi, kumman sanoisit mielummin; "I love you" vai "Minä rakastan sinua"? Ehkä olen taas tämän asian kanssa vain ihmeellinen itseni.

Miksi sitten edes kerron tästä? Ehkä yritän levittää sanomaa, että älkää tuomitko niitä etäisiä ja kylmän oloisia kavereita heti epäsosiaalisiksi ja tylsiksi. He saattavat vain olla varautuneita uusien ihmisten suhteen ja heillä on varmasti siihen syynsä. Jos joku uusi tuttavuus vaikuttaa aluksi tylsältä, niin kutsu hänet uudestaan juhliin, kahville tai muuten vain ulos. Joka kerta hänestä löytyy uusia piirteitä. Nämä kaverit nimittäin ovat usein niitä, jotka lähtevät kanssasi vaikka neljältä yöllä ulos kävelemään, jos sinulla on tärkeää kerrottavaa. He edustavat teoillaan, eivät puheillaan.

Koska loppujen lopuksi teothan määrittelevät, millaisia olemme ihmisinä. Joukossamme liikkuu uskomaton määrä narsistisia ihmisiä, jotka sanovat mitä tahansa hyötyäkseen jotenkin sinusta. Kun sitten joskus pyydät heitä tekemään jotain, katoavat he savuna ilmaan. Itse olen semmoinen, joka kyllä lähtee olkapääksi, jos kaverilla on vaikeaa. Jos tämä sama kaveri kuitenkin tuntuu yhä useammin ja useammin tarvitsevan apua, niin silloin ihan tarkoituksella en välttämättä lähdekkään kuuntelevaksi korvaksi. Kuulostaa ehkä hirveältä, mutta minusta se on oikea tapa. Pelkään nimittäin, että lopulta kaverini tulee liian riippuvaiseksi läsnäolostani, eikä kykene enää itse ratkaisemaan helpoimpiakaan ongelmia. Olen tästä saanut usein lokaa niskaani tilanteen ollessa ns. "päällä", mutta kun savu on laskeutunut, on tekoni katsottu viisaaksi.

Lopuksi voisin vaikka mainita esimerkin siitä, mitä tarkoitan, kun sanon olevani "kylmän ja tunteettoman" oloinen aluksi (onpa kerran sanottu psykopaatiksikin. En kyllä voi syyttää tästä, joskus olen samaa epäillyt itsekin). Mutta anyway, kun minä ensimmäistä kertaa astuin työelämään, niin sain itse tajuta tämän. Kun minut päivästä toiseen laitettiin samaan huoneeseen samojen ihmisten kanssa. Vuosi kului, ja nyt on alkanut kuulua työkavereilta palautetta, että aluksi vaikutin todella hiljaiselta ja kummalliselta. Työkaverit keskenään olivat ajatelleet, että tuleekohan tuosta ikinä mitään. Tein kuitenkin jatkuvasti hommani täysillä, jäin tarvittaessa ylitöihin ja paikkasin muiden sairastumisia/"muita menoja". Vähitellen aloin saamaan yhä enemmän tietoa työkavereistani ja koin, että nyt pystyn itsekin jo osallistumaan keskusteluihin ja läpän heittoon. Nykyään uskaltaisin sanoa, että olen yksi pidetyimmistä henkilöistä työpaikallamme. Asiaan voi tietenkin vaikuttaa se fakta, että olen ainoa mies..

Hyi kun tuli sekava teksti. Toivottavasti siitä saa jotain selvää, sillä nyt se on peace out. Rakastakaa hiljaisiakin ihmisiä.

maanantai 22. lokakuuta 2012

Tarina täydellisestä illasta

Tämä tapahtui alkukesällä.

Alkuperäinen suunnitelmani oli mennä erään ystäväni kanssa katsomaan jonkun hänen kaverinsa bändin keikkaa johonkin suhteellisen pieneen baariin. Olin "valmistautumassa" iltaan erään toisen kaverini luona, jossa nautimme erästä tiettyä ohraista suomalaisten suosikkijuomaa. Ei missään juhlimismielessä, vaan lähinnä ajankuluksi.

Kerrottakoot sen verran, että tämä ystäväni, kenen kanssa olin keikalle menossa, on naispuolinen ja olin hänestä tuohon aikaan varsin kiinnostunut. Sitä en tiennyt, oliko hän minusta kiinnostunut muussa, kuin kaverimielessä. No anyway, lopulta aika koitti ja lähdin bussilla kohti tuota pahaista kapakkaa. En ollut siellä päin ikinä käynyt, joten ympäristö oli täysin tuntematonta ja hieman jännitti, että muistanko ohjeet perille asti. Liian pitkältä tuntuneen matkan jälkeen löysin kuin löysinkin perille. Olin ihan liikaa etuajassa, mutta kun ei muutakaan tekemistä ollut, niin astelin tuohon pubiin ja tilasin oluen. Ilokseni sain huomata, että siellä oli pikkulauantai-hinnat. 

Sinä iltana pubissa soitettaisiin kolme keikkaa, joista se, jota tulin katsomaan, soitettiin tietysti viimeisenä. Ensimmäinen bändi aloitteli aika nopeasti sen jälkeen, kun olin yksikseni baarijakkaralle istuutunut. Ihmisiä ei ruuhkaksi asti tässä vaiheessa ollut ja kaikki oleskelivat lähinnä omissa seurueissaan. Bändi ei tuntunut ketään kiinnostavan. Itse jaksoin heihin hetken aikaan kiinnittää huomioni, mutta soundi oli sen verran kavereilla hakusessa, ettei sitä pidemmän päälle pystynyt seuraamaan. Huomioni lipsui jatkuvasti siihen, mitä tulevasta illasta tulee. Odotin sitä hetkeä, kun tuo eräs ystäväni astelisi ovista sisään. Olut ei tuntunut nousevan ollenkaan päähän, johtuiko se sitten jännityksestä, kuka tietää.

Ensimmäinen bändi lopetti kaikkien onneksi aika nopeasti. Ystävästäni ei kuulunut vieläkään mitään ja aloin hieman tylsistyä. Loin uuden tarkastelukierroksen baarin muihin ihmisolioihin. Edelleen kaikki olivat omissa seurueissaan, eikä yksinäisiä sieluja itseni lisäksi ollut. En halua tunkeilla muiden seurueisiin, joten tyydyin kohtalooni ja tilasin uuden oluen. Minua alkoi hermostuttaa, saapuisiko ystäväni ollenkaan. 

Toinen bändi aloitti ja lopetti yhtä nopeasti. Pelasin itse kyseisen lukaalin rahapeliautomaatteja paremman aktiviteetin puutteessa. Ei vieläkään tietoa ystävästäni. Tässä vaiheessa minut valtasi jo epätoivon tunne. Olin varma, ettei hän saapuisi. Olo oli pettynt ja surullinen, olinhan itse kuitenkin jättänyt toisen kaverini yksikseen kotiinsa. Teki mieli lähteä kävelemään koko baarista, mutta kun olin kerta niin pitkän matkan sinne taivaltanut, niin venytin hermojani ja jäin. Baari oli jo tuossa vaiheessa kerännyt hyvän määrän ihmisiä paikalle. Tunnelma oli jo huomattavasti vapaamielisempi, mutta en itse jaksanut masennuksiltani luoda kontaktia muihin. Kun kolikot loppuivat, niin menin yksikseni pöytään istumaan ja miettimään, että mikä meni vikaan.

Juuri, kun kolmas bändi (the bändi, jota oli tultu katsomaan) alkoi soittaa, tuli joku yllättäen nykäisemään minua hihasta. Sekunnin murto-osaksi sydämeni hyppäsi kurkkuun ja käännyin katsomaan. Hän ei ollut ystäväni. Pettymys valtasi minut. Tervehdin tätä tyttöä kuitenkin ja esittelin itseni. Hän ihmetteli, miksi istuin yksin ja pyysi minut omaan pöytäänsä. Suostuin pyyntöön. Hänen pöydässään istui meidän lisäksi joku nuori mies. Ajattelin hänen olevan tytön poikaystävä, joka loi päähäni erittäin hämmentyneen tilan. Tästä huolimatta kerroin sitten heille, miksi yksinäni istuin ja minkälaiset fiilikset itsellä oli. Tämä tyttö oli erittäin empaattinen ja ymmärtäväinen, joka oikeastaan nosti omaa fiilistä ihan mukavasti. Pöydässä ollut jätkä näytti vähintäänkin poissaolevalta ja etäiseltä. Arvelin hänen olleen vain lujassa humalatilassa. 

Keskustellessamme en huomannutkaan, että bändi oli lopettanut. Loin viimeisen epätoivoisen katselukierroksen ihmisiin, mutta en ystävääni löytänyt. Tyttö kysyi, että mennäänkö röökille. Vastasin, etten tupakkaa polta (smoothia...). Lisäsin nopeasti kuitenkin, että jos hän sattuisi olemaan jonkun toisen luonnontuotteen nautiskelija, niin sitä voisi poltellakkin. Vastoin kaikkia todennäköisyyksiä hän vastasi olevansa lähes suurkuluttaja. Hän kertoi, että hänellä on kotonaan tavaraa yli omien tarpeiden. Eipä minua tarvinnut sen enempää suostutella, joten lähdettiin heille päin. 

Tyttö oli tullut paikanpäälle polkupyörällä. Enpä meinannut uskoa korviani, kun hän sanoi, että hyppäähän tarakalle. Tarjouduin itse ajamaan, mutta eipä kuulemma käynyt. Nousin siis tarakalle ja (ajoittain kivulias) matka alkoi. Kysyin, että kuka se kolmas kaveri pöydässämme oli. Tytöllä ei ollut aavistustakaan, hän vain sattui istumaan samassa pöydässä. Todettiin yhteisymmärryksessä, että siinäpä vasta oli häiritsevä miekkonen, jolla oli kyseenalaiset motiivit. 

(Nyt kaksimielisyys pois) Saavuttiin lopulta päämäärään ja päästiin nopeasti itse asiaan. Kutsutaan sitä vaikka voileivänn syömiseksi (ks. How I met your mother; http://bit.ly/eyHAmV (löytyi vain saksankielinen versio, pahoittelen!)). Alettiin sitten siinä juttelemaan niitä näitä elämästä. Keskustelu kävi yhä syvällisemmäski (ja vannon, että se ei johtunut voileivästä). Yhtäkkiä tajusin, että ei hitto, tämä ihminenhän ajattelee ihan kuin minä. Niin paljon yhteisiä kauniita ajatuksia. Uskon ja toivon, että monet teistä tietää sen fiiliksen, kun keskustellessa löytyy semmoinen flow-tila. Asioita käytiin läpi laidasta laitaan ja aina löytyi yhteinen sävel. Ajan kulua ei edes huomannut (saattoi johtua voileivästä). Jossain vaiheessa kävi myös ilmi, että tällä tytöllä oli poikaystävä, joten en edes ajatellut mitään sen enempää tästä tulevan.

Lähdettiin sitten lopulta keskellä yötä ulkoiluttamaan tämän tytön kahta koiraa. Muistan niitten nimet edelleen, mutta enpäs mainitse (toinen oli eräs antiikin Kreikan Jumalista). Käveltiin pienen lähimetsän lävitse ja tultiin pienellä kalliolle. Nautittiin siinä vielä toiset voileivät ja jatkettiin ihmeellisiä keskusteluja. Välillä tuntui, että ihan kuin yksi ja sama ihminen olisi puhunut, niin samankaltaisia ajatuksemme olivat. Ja nimenomaan elämän suurten kysymysten äärellä konsensus oli mahtavimmillaan. Sää oli luonnollisesti täydellinen; lämmin ja selkeä, ainoana valonlähteenä kuu ja tähdet.

Lopulta aika tuli täyteen ja tyttö sanoi, että näyttäisi minulle, missä on bussipysäkki, josta pääsen kotiin. Kävelimme sinne ja bussi tuli aivan liian pian. Todettiin toisillemme, että tämä oli aivan mahtava ilta ja että oltiin ihania ihmisiä. Halattiin lopuksi ja sitten nousin bussiin. Yötaksaan riitti juuri ja juuri rahat. Paikalleni kun menin istumaan, niin tajusin, etten tiennyt tuon tytön nimeä tai puhelinnumeroa, enkä enää tiennyt tarkalleen, että missä hän asui.

Nykyään, mitä enemmän tuota käsittämätöntä tapahtumasarjaa ajattelen, sitä täydellisemmältä kaikki tuntuu. Mikään tuleva riita tai tapahtuma ei voi pilata tuota muistoa. En juuri usko kohtaloon, mutta jotenkin silti tuntuu, että meidän oli tarkoitus tavata vain kerran. Ei siinä, jos ikinä törmäämme vielä toisiimme, olen enemmän kuin onnellinen. Jos tutustumme paremmin, olen onnellisin. Olen usein palanut halusta palata tuolle kalliolle istumaan ja kelaamaan tapahtunutta taas uudelleen pieni toive takaraivossa siitä, että tuo ihminen sattuisi juuri samaan aikaan paikalle. Tuon kallion sijainnin muistan jostain syystä edelleen.

Joskus olen auttamaton romantikko. Olkaa tekin. Kokekaa täydellisiä iltoja. Eläkää ne täysillä ja muistakaa niitä lämmöllä. Haikein terveisin, MH.

PS. Kumarran syvään kaikille, jotka jaksoivat lukea. Olen aina ollut huono tiivistämään.

sunnuntai 21. lokakuuta 2012

Erilaistuminen

Satunnaista ajatusvirtaa tällä kertaa.

Minua on aina kiehtonut ihmisten persoonallisuus ja miksi he ovat tulleet semmoisiksi, kuin ovat. Jokainenhan on individuaali, eikä kahta samanlaista toistaiseksi ole. Usein samanlaisista olosuhteista saapuvat ovat enemmän "samoilla aaltopituuksilla" toistensa kanssa ja tulevat siksi keskenään toimeen. He muodostavat sitten erilaisia ihmisryhmiä, jotka edustavat itseään varsinkin nuoressa iässä suht näyttävästi. Emotytöt, hevarit, hipsterit jne. Ja tosiaan, johonkin tämmöiseen tiettyyn ihmisryhmään ajautuminen usein vaatii jonkin tragedian elämässä. Vanhempien eron, läheisen kuolema, onnettomuus.. Eihän tämä tietenkään kaikkia koske ja puhun ainoastaan omasta kokemuksesta.

Itselläni tämän "erilaistumisprosessin" aloitti, kuten joskus todettua, lyhyt visiittini intissä. "Valaistumisen" koin eräällä oppitunnilla, kun eräs nimeltämainitsematon kapteeni kysyi, että minkä takia me oikein intissä ollaan. Kuuntelin tarkasti muiden alokkaiden vastauksia, jotka olivat luokkaa "isänmaan puolesta", "opitaan sotimaan", "opetellaan kuria ja yhdessätoimintaa". Kapteeni pudisteli päätään jokaiselle vastaukselle. Kun luokalta lopulta loppuivat vastaukset kesken, totesi kapteeni: "Me opettelemme täällä tappamaan toisen ihmisen". Se hetki oli, kuin olisi salama iskenyt suoraan päälakeen. Olin mennyt inttiin vähän hälläväliä-asenteella muutenkin, enkä todellakaan tullut tuota ajatelleeksi aiemmin. Mutta niinhän se on, niin järkyttävältä kuin se ehkä kuulostaakin. Armeijan ainoa päätarkoitus on opettaa sinulle, miten tositilanteessa tappaa toinen individuaali persoonallisuus. Sen takia, että muutamalla maan päämiehellä menee ajatukset ristiin. Rahan takia. Luonnonvarojen takia. Sairasta.

Ilmoitin seuraavana päivänä, että kävelen tämän viikon aikana noista pääporteista ulos, enkä enää palaa. Vaikeuksien välttämiseksi päätin suosiolla jättää siviilipalvelushakemuksen komppanian päällikölle. Eipä mennyt päivääkään, kun tuli kutsu ensimmäiseen haastatteluun samaisen komppanian päällikön luokse. Hän yritti yllätyksekseni kaikin keinoin saada minua jäämään. Kun sanoin, että minun tarkoitukseni ei ole tappaa toista ihmistä, vaan auttaa häntä, veti herra päällikkö mielenkiintoisen kortin pöytään. Hän kysyi, että entäs sitten, kun joku koodinimi "nistimurhaaja" hyökkää tulevan perheeni/muun läheiseni kimppuun. Aionko silloinkin vain katsoa vierestä?
Hämmennyin hetkeksi, sillä ensinnäkin kysymys oli yllättävä, enkä siihen ollut varautunut. Toisekseen, kun hetken ajatusta prosessoin, tajusin sen absurdiuden. Tämän herran mielestä siis ainoat mahdollisuudet tilanteessa on joko katsoa vierestä, tai sitten tappaa. Vastasinkin, että luultavasti yrittäisin tehdä hyökkääjän jotenkin tilapäisesti liikuntakyvyttömäksi parhaaksi katsomallani tavalla. Päällikkö vastasi: "No leikitään nyt kuitenkin, että voit vain joko tappaa, tai katsoa". Tässä vaiheessa olin jo ehtinyt miettiä asian pitemmälle, joten vastasin, että siinä tapauksessa tappaisin, mutta en tekisi sitä isänmaan, presidentin tai minkään jumalan vuoksi, vaan läheiseni vuoksi. Päällikkö hiljeni, ja turhan pitkän hiljaisuuden jälkeen totesi (jälleen suureksi yllätyksekseni): "Sä olet fiksu jätkä. Mieti nyt silti vielä kerran". Lupasin miettiä ja poistuin taakse vasemmalla jalalla. Olin kuitenkin päätökseni tehnyt.
Eipä siinä sitten mennyt aikaakaan, kun olin jo matkalla kotiin muuttuneena ihmisenä. En oikein vieläkään tarkalleen tiedä, mikä minussa muuttui. Jotenkin vain tuntui, että ajatus oli vapautunut. Muiden tuomitsevilla katseilla ja mielipiteillä ei ollut enää merkitystä. Ensimmäistä kertaa tiesin tekeväni jotain täysin omasta tahdostani. Tuosta hetkestä alkanut varmuus omista päätöksistä jatkuu yhä, enkä usko sen enää loppuvan.

Itselläni siis erilaistumiseen ei liity minkäänlaista järkyttävää emotionaalista tragediaa, vaan ennemminkin pienehkö "valaistuminen".

En muuten tosiaan tiedä, mikä tämän tekstin tarkoitus oli. Olen julmetun väsynyt (5h unta viimeisen kolmen vuorokauden sisään), jolloin ajatuksenvirta on vähintäänkin hämärä. Jotenkin nyt kuitenkin tuntui hauskalta skriivailla tästä inttikokemuksesta.

Rakastakaa läheisiänne, sillä se on adios taas vähäksi aikaa!

torstai 18. lokakuuta 2012

Mikä "Moderni hippi"?

Sateista syysiltaa!

Arvaan, että jotakuta saattaa tämä minun nimimerkkini ihmetyttää/ihastuttaa/vihastuttaa. Ajattelin siis avata, että mitä tämän taakse kätkeytyy.

Ihan näin aluksi sanon, että en todellakaan ole samanlainen hippi, mitä 60-luvulla näkyi katukuvassa. En kävele paljain jaloin, enkä välttämättä käytä hampusta tehtyjä/kirpputoreilta ostettuja vaatteita. Suurin osa vaatteistani on ihan tavallisista vaateliikkeistä. Uskoisin silti, että ulkoisesti minut tunnistaa ainakin jollain tavalla hipihtäväksi; vaatteeni ovat usein värikkäitä, hiukseni ovat pitkät ja tykkään käyttää paljon ranne- ja kaulakoruja. Näin siis ulkoisesti.

Se, mitä hippiliikkeessä eniten ihailen, on ajatus pasifismista ja rakkaudesta muita kohtaan. Mun mielestä ei ole mitään kauniimpaa ajatusta, kuin maailma, jossa kaikki olisivat lähtökohtaisesti ystäviä keskenään. Jossa ei tarvitsisi ennakkoluuloisesti suhtautua jokaiseen vastaantulijaan. Tiedostan toki, että tämmöistä maailmaa ei kaikkien todennäköisyyksien mukaan tulla ikinä näkemään. Niille kaikille, jotka tuosta jaksavat minua muistuttaa, sanon kuitenkin; "Mitä useampi näin ajattelee, sitä lähempänä sitä maailmaa ollaan". Ja minä haluan olla yksi niistä, jotka ajattelee näin. Lähtökohtaisesti, kun kohtaan uuden kulkijan, puhuttelen häntä ystävänä. Jos tämä toinen osapuoli sitten vastaakin kylmästi tai selvästi yhteistyöhaluttomaan sävyyn, niin annan heidän olla. He ovat valinneet toisen tien, eikä ole minun asiani yrittää heitä sieltä käännyttää. Silloin syyllistyisin itse ihan samaan riidanhaastamiseen.

En siis todellakaan ole radikaali ihminen. En tunnusta kuuluvani mihinkään puolueeseen, liikkeeseen tai muuhun järjestöön, jossa kaikilta jäseniltä vaadittaisiin samojen aatteiden tunnustamista. Koska eihän koskaan kahdella ihmisellä voi mitenkään olla täsmälleen samanlaiset arvot ja ajatukset. Minä poimin muiden ihmisten aatteita ja mietin sitten, sopivatko ne omaan arvomaailmaani. Jos eivät, niin jätän ne sikseen. Ja jos ne melkein sopivat, niin sitten muokkaan ne itselleni mieluisiksi, ja annan tämän toisen ihmisen ajatella sen hieman eri tavalla. Jotkut ajatukset hyväksyn ihan sellaisinaan, jos ne ovat mielestäni oikeita. Onhan maailmassa loppujen lopuksi uskomaton määrä fiksuja ihmisiä hienoine ajauksineen, joita ei vain ole itse tullut ajatelleeksi.

Tunnustaudun myös aikamoiseksi luonnonlapseksi. Ei ole hienompaa kokemusta, kuin keväinen, hämärtyvä ilta keskellä metsää. Silloin oikein aistii, miten pitkältä tuntuneen, elottoman talven jälkeen luonto herää taas henkiin. Meditoimisestakin saa jotenkin vieläkin enemmän irti, kun ympärillä vallitsee elinvoima ja positiivisuus. Olen vieläpä sen verran onnekas, että oma lähimetsä on ihan tuossa muutaman kilometrin päässä. Helsingissä näitä paikkoja ei liikaa kuitenkaan ole.

Tästäkin huolimatta pidän myös tietokoneista ja teknologiasta. Internet kuitenkin on lähes loputtoman tiedon lähde, loistava paikka pitää muihin yhteyttä ja verraton mesta löytää kaltaisiaan ympäri maailman. Netti on myös helpottanut uusien indie-artistien löytämistä. Itse olen musiikin suurena ystävä saanut tästä paljon iloa. Se käänteentekevä kohta internetin kanssa on, että miten sitä osaa käyttää. Siihen maailmaan ei saa imeytyä, eikä koko todellisuus saa netin varaan joutua. Se raja pitää löytää jostain. Ihan niin kuin kaiken muunkin teknologian kohdalla. Lääketieteen kehittyminen on pääasiassa mun mielestä tosi positiivinen juttu. Ydinvoiman kehittäminen vaihtoehtoisten energiamuotojen sijaan taas on negatiivista.

Siispä, paremman nimen puutteessa kutsun itseäni moderniksi hipiksi. Mielummin sanoisin vain, että olen oma itseni, mutta ihmisiä kiinnostaa kuitenkin aina tietää, millainen se "oma itsensä" oikein on. En osaa itse itseäni ihmisenä paremmin tiivistää, olen Moderni Hippi.

Rauhaa ja rakkautta, ihmiset.

keskiviikko 17. lokakuuta 2012

Ja niin kaikki muuttui?

Heips!

Olen jo pitkään miettinyt jonkinlaisen blogin aloittamista ja nyt se tuli sitten tehtyä. Onpahan muuten vaan tosi vaikeata keksiä, mistä aloittaa.

Aloitetaan nyt kuitenkin tämän blogin merkityksestä ja tarkoituksesta. Kirjoitan tätä ensisijaisesti itseäni varten. Olen aina ollut uskomattoman huono kertomaan päivittäisistä hajatelmistani ja kokemuksistani muille, joten ehkä ne on helpompi vain kirjoittaa. Ja ehkä tätä kautta ne on helpompi myös jatkossa kertoa. Pahoittelen siis sinulle lukijalle sitä, että tekstini ei ole tarkoitettu mahdollisimman huomiota herättäviksi tai mediaseksikkäiksi. Toki uskon, että päivän polttavista puheenaiheistakin tulee sananen sanottua, mutta voin jo tässä vaiheessa ilmoittaa, että esimerkiksi Big Brother ohjelman tapahtumista ei ole kattavaa tietopakettia tulossa. Lähinnä siksi, että ikinä en ole kyseistä sarjaa katsonut. Ehkäpä kuitenkin BB:sta ja sen vaikutuksesta tulee jossain yleisemmässä pohdinnassa kirjoitettua.

Mistä sitten tulen kirjoittelemaan? Vastaus on, että en tiedä. En edes tiedä, tulenko tämän jälkeen kirjoittamaan toista viestiä. Jos kuitenkin pitäisi arvailla, että mitä mahdollisesti tulee skriivailtua, niin luultavasti pohdintaa jokapäiväisestä elämästä ja sen havainnoista. Yleisesti myös mahdollisesti elämän tarkoituksesta ja tarkoituksettomuudesta. Zen-Buddhalaisuudesta ja meditaatiosta? Luultavasti myös musiikista, sillä se on aina ollut tärkeä osa elämääni. Muodista en toivottavasti tule kirjoittamaan, sillä se ei itseäni ole ikinä kiinnostanut. Enkä usko, että tulee kiinnostamaan tulevaisuudessakaan. Muotiblogejakin on nykyään kolmesataa tusinassa, jota en ymmärrä. Pukeutukaa niihin vaatteisiin, joista te itse diggaatte ja joissa teillä on hyvä fiilis..

Kuten ehkä huomaatte, niin minulla tuo ajatus saattaa hypätä ohuimmankin aasinsillan kautta ihan ohi alkuperäisen aiheen. Pahoittelen siis jo nyt, jos joskus teksti on sekavaa. Toivottavasti kirjoittaminen muuttuu ajan myötä selkeämmäksi ja johdonmukaisemmaksi. Lukihäiriötä minulla ei ole ikinä diagnosoitu, mutta voin jo nyt luvata, että kirotusvireitä on luvassa, älkää niistä välittäkö! (Syytän kuitenkin näppäimistöä)

Ehkä tässä pitää vielä lopuksi sanoa sana tai kaksi ihan siitä, millainen henkilö olen. Henkilöllisyyttäni en ainakaan heti tule paljastamaan, mutta kuvauksen perusteella joku ystävä/kaveri/tuntematon stalkkaaja saattaa minut tunnistaa. En kuitenkaan tule myöntämään mitään.
Anyway, olen tosiaan paljasjalkainen stadilainen. Helsingissä syntynyt ja kasvanut. Ikää on parinkymmenen vuoden verran. En ole koskaan ollut erityisen näkyvä persoona, koska en ole koskaan kokenut itseni esiintuomista tärkeänä. Suunnilleen 19 vuotta elämästäni yritin olla mahdollisimman "normaali". You know, käyttää elottomia vaatteita, puhua siitä mistä muutkin puhuvat ja varoa tekemästä mitään tavallisuudesta poikkeavaa. Sitten menin käväisemään armeijassa. Visiitti ei ollut kovin pitkä, mutta jotain minulle siellä tapahtui. En oikein itsekään tiedä mitä, mutta sen jälkeen tuntui, että elämää ei ole tarkoitettu elettäväksi näin. Siispä lakkasin olemasta "normaali". Nyt olen oma itseni, enkä ole koskaan ollut onnellisempi. Tuosta armeijareissusta tulee varmasti kirjoitettua joku kerta, ehkä koen itsekin jonkin Ahaa-elämyksen.

Varoituksena vielä sanon, että olen aina ollut kiinnostunut psykologiasta. Luvassa siis voi olla mitä kummallisimpia psykoanalyyseja omista ja muiden tekemisistä. En ole itse koskaan oikein pitänyt tästä puolesta itsessäni, kun yritän analysoida ja rationalisoida kaiken. Mutta sen kanssa elän ja on siitä silloin tällöin hyötyäkin.

Mutta nyt sanon peace out amigos, palaillaan sitten, kun palaillaan! Ja vaikka itseäni varten tätä kirjoitankin, niin jokainen kommentti on enemmän, kuin tervetullut.